Telegram Group & Telegram Channel
"Хроники регионального распила" канала Новый Век, высвечивающие довольно длинный перечень коррупционных дел, побудили нас высказать свои соображения.

На наш взгляд, настало время для научного исследования истории коррупции в России и борьбы с ней.

Из нашего личного опыта: в конце 1980-х гг. в СССР, можно сказать, не было "массовой коррупции", той, которую мы наблюдаем в современной России ("хлопковые" и "рыбные" уголовные дела не в счёт – эта коррупция имела системные причины в самих основах планирования, которая также должна быть изучена).

Все вопросы в указанный период решались с помощью единой расчетной единицы того времени: бутылки спиртного. Чиновник-коррупционер, очень часто, беря эту бутылку, предлагал тут же вместе её и распить, как правило, со своей закуской. Иногда, когда казалось, что "мало", доставал свою, ещё более лучшего качества. Это была общепринятая советская система "доставания" всевозможного дефицита, в которую естественным образом были включены и первые предприниматели-кооператоры. Но и в это время были чиновники, которые предпочитали денежное вознаграждение. Но, как сейчас это хорошо видно, это были "лихие люди", которые просто не могли жить по другому: им нужен был адреналин. Можно сказать, что в Советское время в РСФСР коррупция была загнана в нишу, которая соответствовала доле таких рисковых людей, справиться с которыми практически невозможно силами контроля. Необходима кадровая система, которая бы не допускала таких людей к злачным местам.

Всё стало меняться в 1990-е гг., особенно с началом приватизации и постепенной поколенческой сменой управленцев. Коррупционный вал стал неумолимо нарастать в силу безнаказанности. Вся наша проблема – в том, что в коррупционное поле попали "белые воротнички", "ботаники", которые в случае строгого контроля со стороны государства и строгого наказания, как в СССР, даже в голове не держали такого способа "зарабатывания". А сейчас "мир перевернулся": утвердился взгляд на занимаемое место в государственном или муниципальном ведомстве, в предприятии с госучастием и т.п. как на место, находясь на котором можно и нужно конвертировать админресурс в деньги.

Такая ситуация не нова в нашей истории. В Российской Империи повсеместное взяточничество и системная коррупция нашли свое отражение даже в художественной литературе. Эта раковая опухоль государственного организма стала одной из причин революций 1917 г. Надо признать наконец, что большевики с ней справились. Как? Введением смертной казни. Первоначально почти без учета суммы взятки. И постепенно загнали коррупционную преступность в "естественную нишу", определяемую долей лихих людей в обществе, ниже которой обычными силовыми методами уже не справиться.

Для того, чтобы встать на путь победы над коррупцией, надо хотя бы выйти из моратория на смертную казнь и "перелицевать" Уголовный кодекс, который за воровство колбасы в магазине предусматривает бо́льшие сроки, чем за взятки. Высшую меру за коррупцию применять в случае ее большого размера и системного характера, то есть создания ОПС.

Уверены, что только этот подход сможет поменять ситуацию: одно лишь объявление о выходе России из моратория на смертную казнь отрезвит многих "белых воротничков" и "ботаников" при власти. Тем более на этот шаг надо решаться в условиях СВО, на снабжении которой уже греют руки коррупционеры. Почему солдаты должны гибнуть от недостатка чего-то, а коррупционеры получать сроки, которые теперь можно скостить по УДО за официальную помощь тюрьме, колонии?



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/22999
Create:
Last Update:

"Хроники регионального распила" канала Новый Век, высвечивающие довольно длинный перечень коррупционных дел, побудили нас высказать свои соображения.

На наш взгляд, настало время для научного исследования истории коррупции в России и борьбы с ней.

Из нашего личного опыта: в конце 1980-х гг. в СССР, можно сказать, не было "массовой коррупции", той, которую мы наблюдаем в современной России ("хлопковые" и "рыбные" уголовные дела не в счёт – эта коррупция имела системные причины в самих основах планирования, которая также должна быть изучена).

Все вопросы в указанный период решались с помощью единой расчетной единицы того времени: бутылки спиртного. Чиновник-коррупционер, очень часто, беря эту бутылку, предлагал тут же вместе её и распить, как правило, со своей закуской. Иногда, когда казалось, что "мало", доставал свою, ещё более лучшего качества. Это была общепринятая советская система "доставания" всевозможного дефицита, в которую естественным образом были включены и первые предприниматели-кооператоры. Но и в это время были чиновники, которые предпочитали денежное вознаграждение. Но, как сейчас это хорошо видно, это были "лихие люди", которые просто не могли жить по другому: им нужен был адреналин. Можно сказать, что в Советское время в РСФСР коррупция была загнана в нишу, которая соответствовала доле таких рисковых людей, справиться с которыми практически невозможно силами контроля. Необходима кадровая система, которая бы не допускала таких людей к злачным местам.

Всё стало меняться в 1990-е гг., особенно с началом приватизации и постепенной поколенческой сменой управленцев. Коррупционный вал стал неумолимо нарастать в силу безнаказанности. Вся наша проблема – в том, что в коррупционное поле попали "белые воротнички", "ботаники", которые в случае строгого контроля со стороны государства и строгого наказания, как в СССР, даже в голове не держали такого способа "зарабатывания". А сейчас "мир перевернулся": утвердился взгляд на занимаемое место в государственном или муниципальном ведомстве, в предприятии с госучастием и т.п. как на место, находясь на котором можно и нужно конвертировать админресурс в деньги.

Такая ситуация не нова в нашей истории. В Российской Империи повсеместное взяточничество и системная коррупция нашли свое отражение даже в художественной литературе. Эта раковая опухоль государственного организма стала одной из причин революций 1917 г. Надо признать наконец, что большевики с ней справились. Как? Введением смертной казни. Первоначально почти без учета суммы взятки. И постепенно загнали коррупционную преступность в "естественную нишу", определяемую долей лихих людей в обществе, ниже которой обычными силовыми методами уже не справиться.

Для того, чтобы встать на путь победы над коррупцией, надо хотя бы выйти из моратория на смертную казнь и "перелицевать" Уголовный кодекс, который за воровство колбасы в магазине предусматривает бо́льшие сроки, чем за взятки. Высшую меру за коррупцию применять в случае ее большого размера и системного характера, то есть создания ОПС.

Уверены, что только этот подход сможет поменять ситуацию: одно лишь объявление о выходе России из моратория на смертную казнь отрезвит многих "белых воротничков" и "ботаников" при власти. Тем более на этот шаг надо решаться в условиях СВО, на снабжении которой уже греют руки коррупционеры. Почему солдаты должны гибнуть от недостатка чего-то, а коррупционеры получать сроки, которые теперь можно скостить по УДО за официальную помощь тюрьме, колонии?

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/22999

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from kr


Telegram Россия не Европа
FROM American