Telegram Group & Telegram Channel
Продолжение: Что мы должны видеть в понятии «глубинное государство»? Часть 2.
(Начало: Часть 1)
После Кеннеди в США больше не было самостоятельных Президентов – они всё больше становились похожими на артистов, играющих роли, которые пишутся закулисными режиссёрами и сценаристами правящей национальной элиты или глубинным государством.
Политологи пишут, что после победы Трампа национальная элита США раскололась на две части: глобалистов и традиционалистов. Это связано с тем, что действия Трампа выглядят самостоятельными и направленными против глобалистов. На наш взгляд слишком рано делать такие выводы. Скорей всего речь идёт о различных путях достижения мирового господства или преобладания США. Основу глобалистских сил – Пентагон и Военно-промышленный комплекс США – Трамп усиливает.

Утверждение о существовании мирового глубинного государства, независимого от своих наций-государств, не соответствует действительности. Ложное впечатление возникает в результате поверхностного анализа некоторых глобальных процессов, которые выглядят так, как будто происходят независимо от национальных элит. В странах Старого Света национальные элиты организованы так же, как в США, только подводная глубинная часть у них в силу их национальной истории значительно меньше. Но она есть. И эти элиты западной цивилизации во главе с США взаимодействуют и принимают решения по управлению национальными процессами в других государствах, в последнее время распространяя даже своё национальное право на чужие территории. Субъектом мировой истории являются народы, нации и их высшие культурные единицы: цивилизации или культурно-исторические типы. Претензию на мировое господство реализует сегодня только западная цивилизация под гегемонией США.

Таким образом, «мировым глубинным государством» является самоорганизованная (юридически и фактически) в различные институты национальная элита всей западной цивилизации. Причём эти институты уже не только национальные, но и наднациональные, в них именно эта элита играет решающую роль.
Национальные элиты стран западной цивилизации вместе с своими «глубинными» государствами почти всегда в истории действовали на благо своих народов. Лучшим примером является английская элита.

Предложенный подход позволяет увидеть, что весь драматизм нашей истории вытекает как раз из того, что у нас в России не сложилась национальная элита со своим глубинным государством. Переломным моментом истории стал период Алексея Михайловича Романова, допустившего разделение народа на два по религиозному принципу, и его сына Петра, организовавшего ещё одно разделение народа на два по культурному признаку. Высшие сословия стали европейцами до неотличимости, а низшие остались русскими. Все жизненно важные вопросы решались не соборно, как должно быть на основе русской традиции, и не по-западному, с помощью «глубинного государства», которое не создали.

В России, как бы либералам и некоторым националистам ни хотелось этого не признавать, так же, как и в США, существует российская гражданская политическая нация с русским государствообразующим народом в качестве ядра. Проблема её кроется в продолжительном отсутствии национальной элиты вообще, а тем более – институализированной, как элита западной цивилизации, так как нет основы для процесса её институализации. Отсюда и ручное управление страной, из которого мы сможем выйти, только воспитав национальную элиту. Главная задача исторического периода президентства Путина состоит как раз в том, чтобы воспитать национальную элиту. Как это сделать – тема отдельного разговора.
Материал целиком: https://zen.yandex.ru/id/5e9438b2bfc9630fd0a329fa



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/239
Create:
Last Update:

Продолжение: Что мы должны видеть в понятии «глубинное государство»? Часть 2.
(Начало: Часть 1)
После Кеннеди в США больше не было самостоятельных Президентов – они всё больше становились похожими на артистов, играющих роли, которые пишутся закулисными режиссёрами и сценаристами правящей национальной элиты или глубинным государством.
Политологи пишут, что после победы Трампа национальная элита США раскололась на две части: глобалистов и традиционалистов. Это связано с тем, что действия Трампа выглядят самостоятельными и направленными против глобалистов. На наш взгляд слишком рано делать такие выводы. Скорей всего речь идёт о различных путях достижения мирового господства или преобладания США. Основу глобалистских сил – Пентагон и Военно-промышленный комплекс США – Трамп усиливает.

Утверждение о существовании мирового глубинного государства, независимого от своих наций-государств, не соответствует действительности. Ложное впечатление возникает в результате поверхностного анализа некоторых глобальных процессов, которые выглядят так, как будто происходят независимо от национальных элит. В странах Старого Света национальные элиты организованы так же, как в США, только подводная глубинная часть у них в силу их национальной истории значительно меньше. Но она есть. И эти элиты западной цивилизации во главе с США взаимодействуют и принимают решения по управлению национальными процессами в других государствах, в последнее время распространяя даже своё национальное право на чужие территории. Субъектом мировой истории являются народы, нации и их высшие культурные единицы: цивилизации или культурно-исторические типы. Претензию на мировое господство реализует сегодня только западная цивилизация под гегемонией США.

Таким образом, «мировым глубинным государством» является самоорганизованная (юридически и фактически) в различные институты национальная элита всей западной цивилизации. Причём эти институты уже не только национальные, но и наднациональные, в них именно эта элита играет решающую роль.
Национальные элиты стран западной цивилизации вместе с своими «глубинными» государствами почти всегда в истории действовали на благо своих народов. Лучшим примером является английская элита.

Предложенный подход позволяет увидеть, что весь драматизм нашей истории вытекает как раз из того, что у нас в России не сложилась национальная элита со своим глубинным государством. Переломным моментом истории стал период Алексея Михайловича Романова, допустившего разделение народа на два по религиозному принципу, и его сына Петра, организовавшего ещё одно разделение народа на два по культурному признаку. Высшие сословия стали европейцами до неотличимости, а низшие остались русскими. Все жизненно важные вопросы решались не соборно, как должно быть на основе русской традиции, и не по-западному, с помощью «глубинного государства», которое не создали.

В России, как бы либералам и некоторым националистам ни хотелось этого не признавать, так же, как и в США, существует российская гражданская политическая нация с русским государствообразующим народом в качестве ядра. Проблема её кроется в продолжительном отсутствии национальной элиты вообще, а тем более – институализированной, как элита западной цивилизации, так как нет основы для процесса её институализации. Отсюда и ручное управление страной, из которого мы сможем выйти, только воспитав национальную элиту. Главная задача исторического периода президентства Путина состоит как раз в том, чтобы воспитать национальную элиту. Как это сделать – тема отдельного разговора.
Материал целиком: https://zen.yandex.ru/id/5e9438b2bfc9630fd0a329fa

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/239

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from kr


Telegram Россия не Европа
FROM American