Telegram Group & Telegram Channel
В чём необходимо достижение национального согласия, чтобы "политические партии смерти" стали "партиями жизни"?

На площадке Telegram с подачи канала "Кремлевский безБашенник" (https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/13913; https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/14040) и с участием каналов "Сорок Сороков" (https://www.group-telegram.com/sorok40russia/8443) и "Алехин" (https://www.group-telegram.com/Alekhin_Telega/1659) развернулась дискуссия о политических партиях России.

Позиция канала "Сорок Сороков": «пирамида Маслоу», которая вперёд ставит материальные ценности, а социальные позади, для русского человека как носителя «православной цивилизации» не работает. Протестантская модель Запада является источником приоритета материального перед социальным, «их цивилизация индивидуалистическая, направленная через внешнего человека к успеху», «наша цивилизация общинная, направленная через внутреннего человека к Богу».

Действительно, не видится, чтобы Западная цивилизация нашла в себе силы сменить парадигму неограниченного экономического роста и потребления на парадигму умеренности и гармонического существования человека и природы. Но, на наш взгляд, причина не в протестантизме западной цивилизации, а в основных психических чертах народного характера человека западной цивилизации, которые он устойчиво проявляет на протяжении всей своей истории: индивидуализм, что верно отмечено, насильственность, материализм. Эти черты определяются этнографическими началами германских народов, в которых «зашит», как у всех других народов, самобытный этно-культурный код. Эти коды разные у всех народов. В историческом движении народов первичны этнокультурные начала, а не религиозные.

Языческие германские племена завоевали Рим, приняв от побеждённых Христианство, укрепили свою государственность. Но уже с XI века откололись от Православия. Совершилось это в результате подчинения требованиям народных начал, которые желали построения земного рая: материализма, чем и закончила западная цивилизация сегодня.

С точки зрения истории и её субъектов Россия не является православной цивилизацией
. Россия – русско-славянская цивилизация (не «западная», не «евразийская», не «советская», не «российская»), начало которой только по писаной истории находится в Руси Новгородского периода за сто лет до принятия Христианства равноапостольным князем Владимиром.

Историческая задача русско-славянской цивилизации состоит в том, чтобы впервые в мировой истории решить проблему устроения общественно-экономической сферы на принципах справедливости, милосердия и красоты, достойных духовной природы человека. В остальных сферах прогресс достиг своих вершин: евреи дали миру Христианство; греки – образцы искусства, Рим – право; западная цивилизация – НТП.
Эта задача является закономерностью нашего исторического движения, предначертанной в нашем этнокультурном коде и отвечает неумолимым требованием народных начал русского народа. Уклонение от неё приводит к катастрофам (1917-20 гг., 1991-93 гг.).

Поэтому приведённые выше положения учения нашего русского гения Данилевского, несколько усиленные нашими акцентами, дают базовый ответ на поставленный каналом "Сорок Сороков" вопрос о содержании идеологии: основные положения её должны касаться общественно-экономической сферы. Эти положения не могут быть искусственными, а должны исходить из требований народных начал русского государствообразующего народа (которым, на самом деле не противоречат требования народных начал всех остальных народов России): коллективизм, милосердие, несогласие со сведением смысла жизни к неограниченному накоплению личных материальных благ. Именно исходя из этих особенностей народных начал русского народа и, уверены, всей русской гражданской нации, должны быть сформулированы положения национальной идеологии и достигнуто национальное согласие по ним. Только в этом случае партия "Единая Россия" и другие перестанут быть "партиями смерти", "шифрующими пустоту", а станут "партиями жизни".

Логика же дискурса коллег основывается на утверждении, что «русская православная цивилизация» является субъектом истории. В следующей публикации мы разберем эту проблему.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/296
Create:
Last Update:

В чём необходимо достижение национального согласия, чтобы "политические партии смерти" стали "партиями жизни"?

На площадке Telegram с подачи канала "Кремлевский безБашенник" (https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/13913; https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/14040) и с участием каналов "Сорок Сороков" (https://www.group-telegram.com/sorok40russia/8443) и "Алехин" (https://www.group-telegram.com/Alekhin_Telega/1659) развернулась дискуссия о политических партиях России.

Позиция канала "Сорок Сороков": «пирамида Маслоу», которая вперёд ставит материальные ценности, а социальные позади, для русского человека как носителя «православной цивилизации» не работает. Протестантская модель Запада является источником приоритета материального перед социальным, «их цивилизация индивидуалистическая, направленная через внешнего человека к успеху», «наша цивилизация общинная, направленная через внутреннего человека к Богу».

Действительно, не видится, чтобы Западная цивилизация нашла в себе силы сменить парадигму неограниченного экономического роста и потребления на парадигму умеренности и гармонического существования человека и природы. Но, на наш взгляд, причина не в протестантизме западной цивилизации, а в основных психических чертах народного характера человека западной цивилизации, которые он устойчиво проявляет на протяжении всей своей истории: индивидуализм, что верно отмечено, насильственность, материализм. Эти черты определяются этнографическими началами германских народов, в которых «зашит», как у всех других народов, самобытный этно-культурный код. Эти коды разные у всех народов. В историческом движении народов первичны этнокультурные начала, а не религиозные.

Языческие германские племена завоевали Рим, приняв от побеждённых Христианство, укрепили свою государственность. Но уже с XI века откололись от Православия. Совершилось это в результате подчинения требованиям народных начал, которые желали построения земного рая: материализма, чем и закончила западная цивилизация сегодня.

С точки зрения истории и её субъектов Россия не является православной цивилизацией
. Россия – русско-славянская цивилизация (не «западная», не «евразийская», не «советская», не «российская»), начало которой только по писаной истории находится в Руси Новгородского периода за сто лет до принятия Христианства равноапостольным князем Владимиром.

Историческая задача русско-славянской цивилизации состоит в том, чтобы впервые в мировой истории решить проблему устроения общественно-экономической сферы на принципах справедливости, милосердия и красоты, достойных духовной природы человека. В остальных сферах прогресс достиг своих вершин: евреи дали миру Христианство; греки – образцы искусства, Рим – право; западная цивилизация – НТП.
Эта задача является закономерностью нашего исторического движения, предначертанной в нашем этнокультурном коде и отвечает неумолимым требованием народных начал русского народа. Уклонение от неё приводит к катастрофам (1917-20 гг., 1991-93 гг.).

Поэтому приведённые выше положения учения нашего русского гения Данилевского, несколько усиленные нашими акцентами, дают базовый ответ на поставленный каналом "Сорок Сороков" вопрос о содержании идеологии: основные положения её должны касаться общественно-экономической сферы. Эти положения не могут быть искусственными, а должны исходить из требований народных начал русского государствообразующего народа (которым, на самом деле не противоречат требования народных начал всех остальных народов России): коллективизм, милосердие, несогласие со сведением смысла жизни к неограниченному накоплению личных материальных благ. Именно исходя из этих особенностей народных начал русского народа и, уверены, всей русской гражданской нации, должны быть сформулированы положения национальной идеологии и достигнуто национальное согласие по ним. Только в этом случае партия "Единая Россия" и другие перестанут быть "партиями смерти", "шифрующими пустоту", а станут "партиями жизни".

Логика же дискурса коллег основывается на утверждении, что «русская православная цивилизация» является субъектом истории. В следующей публикации мы разберем эту проблему.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/296

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from kr


Telegram Россия не Европа
FROM American