Telegram Group & Telegram Channel
А нужна ли нам Украина?

Клуб «Валдай» считает, что «издержки возможной войны между Россией и Украиной значительно перевешивают выгоды». Хотелось бы верить, что опубликованный клубом материал является дымовой завесой, дезориентирующей наших противников, а не теоретической подготовкой отказа от борьбы за Украину.

Изложенные Клубом аргументы справедливы для сценария войны, в которой максимальный получаемый Россией результат – независимость и безопасность ЛДНР, а остальная часть Украины остаётся существовать в качестве контролируемого Западом русофобского псевдогосударственого образования.

Более того, в этом случае, как мы писали ранее, оставшаяся часть Украины после войны неизбежно превратится в плацдарм НАТО (в результате присоединения её к альянсу или союза с США и Великобританией). Русский народ останется разделённым, причем одна его часть (русские малороссы) будет постоянно натравливаться на другую (русские великороссы и русские белорусы). Присоединение Крыма и Новороссии не компенсирует в стратегическом плане потерю остальной Украины.

Русофобия, которая культивировалась внутри западного проекта «Украина» и привела в итоге к сегодняшней ситуации. Если мы вновь просто отщипнём ещё один кусочек от «незалежной», ситуация только ухудшится: процессы на оставшейся территории страны (в частности – идеологическую обработку населения) Россия контролировать никак не сможет, и можно дать любые гарантии, что новые поколения «украинцев» будут воспитаны в духе ещё более оголтелой русофобии и реваншизма. Забрав только Эльзас и Лотарингию со смешанным немецко-французским населением, и не разделавшись с Францией окончательно, как хотел того Бисмарк, Германия в итоге получила Первую мировую войну. Французский реваншизм и ущемлённая национальная гордость привели Париж к осознанию необходимости союза с Россией. Точно также и Украина будет заключать союз с любым государством или альянсом, настроенным антироссийски. Для Киева, ещё в большей степени, чем сейчас, важна будет не столько польза от подобных союзов для своей страны, сколько вред, который они могут нанести России.

Естественно, начнутся поставки западного и турецкого летального оружия на Украину. Конфликт станет неизбежен. Воевать всё равно придётся, только не факт, что в будущем для нас сложатся более благоприятные условия для войны, чем сегодня. Скорее – наоборот.

Поэтому в случае конфликта необходимо полностью ликвидировать «проект Украина», заняв её территорию до границы с Польшей. При быстрых и решительных действиях России Запад не рискнёт вмешаться.
На занятых территориях логично провести референдум об их присоединении к РФ, либо независимости. Территории, готовые воссоединиться с Россией, должны присоединяться отдельными областями (например, Харьковская, Полтавская и т.д.). При этом, территории, выбравшие независимость, не должны быть объединены в одно государство. Россия должна помочь им в государственном строительстве. Должна быть создана цепь буферных государств, заключивших союз с Россией во главе с пророссийскими режимами и государственной идеологией, тесным экономическим сотрудничеством. Эти государства должны быть ориентированы на воссоединение с Россией в ближайшем будущем, то есть представлять собой украинский аналог Дальневосточной республики (ДВР) времен Гражданской войны. Вероятно, после войны, на присоединённых и союзных территориях придётся столкнуться с укро-национализмом, но всё же с ними проще бороться на подконтрольных территориях, чем на независимой Украине.

Если сегодня ситуация мирно разрешится, то всё равно продолжение борьбы между Россией и Западом за влияние на Украину неизбежно. Избежать войны в принципе не удастся. Другого варианта развития отношений с Россией не рассматривает ни Запад, ни Украина. Надежды на то, что в Киеве к власти «когда-нибудь» придёт более адекватное и лояльное к России правительство – из разряда детских фантазий. Поэтому вопрос о «выгодах и издержках» стоять в принципе не должен. Отказавшись от Украины мы потерпим стратегическое поражение, компенсировать которое мы не сможем ничем.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/9905
Create:
Last Update:

А нужна ли нам Украина?

Клуб «Валдай» считает, что «издержки возможной войны между Россией и Украиной значительно перевешивают выгоды». Хотелось бы верить, что опубликованный клубом материал является дымовой завесой, дезориентирующей наших противников, а не теоретической подготовкой отказа от борьбы за Украину.

Изложенные Клубом аргументы справедливы для сценария войны, в которой максимальный получаемый Россией результат – независимость и безопасность ЛДНР, а остальная часть Украины остаётся существовать в качестве контролируемого Западом русофобского псевдогосударственого образования.

Более того, в этом случае, как мы писали ранее, оставшаяся часть Украины после войны неизбежно превратится в плацдарм НАТО (в результате присоединения её к альянсу или союза с США и Великобританией). Русский народ останется разделённым, причем одна его часть (русские малороссы) будет постоянно натравливаться на другую (русские великороссы и русские белорусы). Присоединение Крыма и Новороссии не компенсирует в стратегическом плане потерю остальной Украины.

Русофобия, которая культивировалась внутри западного проекта «Украина» и привела в итоге к сегодняшней ситуации. Если мы вновь просто отщипнём ещё один кусочек от «незалежной», ситуация только ухудшится: процессы на оставшейся территории страны (в частности – идеологическую обработку населения) Россия контролировать никак не сможет, и можно дать любые гарантии, что новые поколения «украинцев» будут воспитаны в духе ещё более оголтелой русофобии и реваншизма. Забрав только Эльзас и Лотарингию со смешанным немецко-французским населением, и не разделавшись с Францией окончательно, как хотел того Бисмарк, Германия в итоге получила Первую мировую войну. Французский реваншизм и ущемлённая национальная гордость привели Париж к осознанию необходимости союза с Россией. Точно также и Украина будет заключать союз с любым государством или альянсом, настроенным антироссийски. Для Киева, ещё в большей степени, чем сейчас, важна будет не столько польза от подобных союзов для своей страны, сколько вред, который они могут нанести России.

Естественно, начнутся поставки западного и турецкого летального оружия на Украину. Конфликт станет неизбежен. Воевать всё равно придётся, только не факт, что в будущем для нас сложатся более благоприятные условия для войны, чем сегодня. Скорее – наоборот.

Поэтому в случае конфликта необходимо полностью ликвидировать «проект Украина», заняв её территорию до границы с Польшей. При быстрых и решительных действиях России Запад не рискнёт вмешаться.
На занятых территориях логично провести референдум об их присоединении к РФ, либо независимости. Территории, готовые воссоединиться с Россией, должны присоединяться отдельными областями (например, Харьковская, Полтавская и т.д.). При этом, территории, выбравшие независимость, не должны быть объединены в одно государство. Россия должна помочь им в государственном строительстве. Должна быть создана цепь буферных государств, заключивших союз с Россией во главе с пророссийскими режимами и государственной идеологией, тесным экономическим сотрудничеством. Эти государства должны быть ориентированы на воссоединение с Россией в ближайшем будущем, то есть представлять собой украинский аналог Дальневосточной республики (ДВР) времен Гражданской войны. Вероятно, после войны, на присоединённых и союзных территориях придётся столкнуться с укро-национализмом, но всё же с ними проще бороться на подконтрольных территориях, чем на независимой Украине.

Если сегодня ситуация мирно разрешится, то всё равно продолжение борьбы между Россией и Западом за влияние на Украину неизбежно. Избежать войны в принципе не удастся. Другого варианта развития отношений с Россией не рассматривает ни Запад, ни Украина. Надежды на то, что в Киеве к власти «когда-нибудь» придёт более адекватное и лояльное к России правительство – из разряда детских фантазий. Поэтому вопрос о «выгодах и издержках» стоять в принципе не должен. Отказавшись от Украины мы потерпим стратегическое поражение, компенсировать которое мы не сможем ничем.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/9905

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from kr


Telegram Россия не Европа
FROM American