В этом году RUPEC впервые публикует собственный рейтинг крупнейших химических и нефтехимических промышленных предприятий России по эффективности их деятельности. Перед собой мы ставили задачу отметить тех, кто лучше всего справился с вызовами 2022–2023 годов, но посмотреть на это объективно, через призму финансовых показателей. Ожидаемо, многие топовые позиции заняли новые предприятия с высокой степенью автоматизации и наиболее современными технологиями. Но среди них оказались и "ветераны" отечественного химпрома, прошедшие несколько этапов модернизации.
В общем рейтинге в тройку лидеров вошли "Русвинил" (87,9 баллов), "Запсибнефтехим" (84,3 балла), "Щелково Агрохим" (83,1 балл). При этом буквально в шаге от тройки с очень близкими показателями были "Полиом" (82,8 балла), "Прайм Топ" (82 балла), "Полипласт Новомосковск" (81,3 балла), "Линде Азот Тольятти" (81 балл), "Акрон" (80,3 балла).
Лидерами в своих категориях стали: "Щелково Агрохим" – среди производителей удобрений, "Русвинил" – среди производителей полимеров, "Петрус" – среди переработчиков полимеров, "Прайм Топ" – среди производителей прочей химической продукции.
В этом году RUPEC впервые публикует собственный рейтинг крупнейших химических и нефтехимических промышленных предприятий России по эффективности их деятельности. Перед собой мы ставили задачу отметить тех, кто лучше всего справился с вызовами 2022–2023 годов, но посмотреть на это объективно, через призму финансовых показателей. Ожидаемо, многие топовые позиции заняли новые предприятия с высокой степенью автоматизации и наиболее современными технологиями. Но среди них оказались и "ветераны" отечественного химпрома, прошедшие несколько этапов модернизации.
В общем рейтинге в тройку лидеров вошли "Русвинил" (87,9 баллов), "Запсибнефтехим" (84,3 балла), "Щелково Агрохим" (83,1 балл). При этом буквально в шаге от тройки с очень близкими показателями были "Полиом" (82,8 балла), "Прайм Топ" (82 балла), "Полипласт Новомосковск" (81,3 балла), "Линде Азот Тольятти" (81 балл), "Акрон" (80,3 балла).
Лидерами в своих категориях стали: "Щелково Агрохим" – среди производителей удобрений, "Русвинил" – среди производителей полимеров, "Петрус" – среди переработчиков полимеров, "Прайм Топ" – среди производителей прочей химической продукции.
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from kr
