group-telegram.com/SPbGS/19647
Last Update:
Захватывающий женский волейбол
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Андрея Стенина к ООО «Санторин» о признании недействительным условия правил, применении последствия недействительности условий правил, взыскании суммы выигрыша.
17.02.2024 истцом на сайте ответчика www.baltbet.ru был пополнен баланс игрового счета на 50 000 рублей. 17.02.2024 истцом на интернет-сайте ответчика заключались пари и по состоянию на момент подачи иска баланс игрового счета составлял 172 817 руб. 55 коп. Сумма выигрыша подтверждается данными аккаунта истца согласно информации по истории заключенных, выигранных пари от 17.02.2024, спортивное событие: волейбол, женщины, Казахстан, команды Жайык – Павлодар. Предметом данных пари был исход спортивного события, при котором, если команда Жайык выигрывает 2 партию в матче и с разницей в 3 мяча, то истец тоже выигрывает. Так и случилось. Ответчик выплатил истцу только 50 000 руб., что составляет сумму ставок по заключенным пари и не выплатил сумму чистого выигрыша. На претензию истца ответчик отказал, ссылаясь на п.1.8 правил организации азартных игр ООО «Санторин».
Материалами дела установлено, что 17.02.2024 истец совершил 7 ставок. В соответствии с п.1.8. Правил при наличии подозрений БК о неспортивной борьбе, БК оставляет за собой право объявить пари на таких условиях недействительными. Выплата выигрыша по этим пари производится с коэффициентом «1». По результатам спортивного соревнования ответчиком проанализирован ход игры команд «Жайык» – «Павлодар», характеристика ставок на спортивное событие истца, а также произведен анализ совершенных ставок истцом за всю историю заключения пари в БК, в результате чего ответчик пришел к выводу, что истец вероятней всего располагал информацией об исходе 2 партии волейбольного матча и победе команды «Жайык». Ответчик направил в Федеральную налоговую службу, Всероссийскую федерацию волейбола, Единому регулятору азартных игр сообщение об установлении признаков неспортивной борьбы со стороны истца, указывая, что средняя ставка на чемпионат по волейболу в Казахстане «Национальная лига» за год составляет – 930 руб., средняя ставка на подозреваемый матч – 2 263 руб., без учета ставок данного игрока средняя сумма ставки составляет 1 196 руб. Сумма ставок данного игрока – 50 000 руб., что намного превышает среднюю ставку. Ответчик указал, что такая активность не типична для истца, так как он зарегистрирован в качестве игрока в БК под данный матч. Матч является низкоуровневым и не представляет большого интереса для остальных игроков. На такие матчи редко совершаются ставки на крупные суммы по большим коэффициентам, особенно новыми игроками. Команда Павлодар являлась фаворитом по турнирной таблице, а также в самом матче с Жайык. В волейболе для победы в матче необходимо выиграть 3 партии. За победу с очками 3-0 и 3-1 дают одинаковое количество очков. Поэтому для фаворита не имеет никакой разницы выиграть 3-0 или 3-1. Большинство договорных матчей в волейболе как раз заключаются в том, чтобы фаворит проиграл одну партию в противоправных целях в отношении букмекерских контор, при этом фаворит ничем не рискует.
На матч совершено 39 ставок, ставок на исход «По партиям (2-я партия) 1» и «По партиям (2-я партия) Ф1к (различные форы) Кф» - 12 штук, 7 из них совершены игроком Стениным.
Суд Стенину отказал.
С аналогичным иском в суд обратился Антон Бирюков. Иск был по игре, которая состоялась 20.03.2024: волейбол, женщины, Казахстан, команды Грация-KZ – ВК Астана СДД. Сумма иска 185 487 руб. 20 коп., из которой 49 286 руб. – общая сумма ставок, 136 201 руб. 20 коп. – общая сумма чистого выигрыша.
Бирюкову суд тоже отказал.
#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #волейбол #ставки
BY Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Share with your friend now:
group-telegram.com/SPbGS/19647