Telegram Group & Telegram Channel
Свершилось. Госдума приняла в третьем чтении проект поправок к Земельному кодексу, который снимает ограничения на оборот участков в так называемом втором поясе зон санитарной охраны (ЗСО) рек, озер, каналов и водохранилищ, служащих источниками воды для питьевых и бытовых целей.

До этого находящиеся в государственной или муниципальной собственности участки во втором поясе санитарной зоны, к которой относятся водоохранные зоны «не строгого режима» (то есть не относящиеся к территории водозабора), не могли быть переданы в частную собственность. Документ отменяет запрет на приватизацию здесь земли.

Эксперты прогнозируют последующую застройку территорий, которая естественным образом приведет к ухудшению качества питьевой воды, а простые граждане больше не смогут попасть на выкупленные толстосумами берега.

В пояснительной записке к принятому законопроекту говорится, что изменения не создают дополнительных рисков загрязнения, ведь соблюдение требований санитарного законодательства не зависит от вида права на земельный участок. Так же в пояснительной записке отмечается, что отмена ограничения «позволит мобилизовать в консолидированный бюджет только Московской области не менее 4,5 миллиардов рублей ежегодно в виде доходов от продажи и перераспределения земельных участков». Вот и объяснение: дело-то пахнет миллиардами.

Ранее несколько академиков РАН направили письмо в Совет безопасности РФ с просьбой предотвратить негативные последствия законопроекта.

«В случае принятия поправок будет не только легализовано незаконное строительство и захват земель во втором поясе ЗСО частными собственниками,— говорилось в письме.— Под застройку попадут тысячи гектаров природных территорий, являющихся зелеными легкими Подмосковья и природным препятствием для стока загрязнений в реки и водохранилища».

Но опасения академиков привычно не услышали, и за поправку к 27-й статье Земельного кодекса проголосовало 260 депутатов из «Единой России». Депутатов, проголосовавших «против», в «ЕР» не нашлось.

Руки развязаны. Теперь россияне потеряют доступ к озерам и рекам, а чиновники и бизнесмены узаконят свои самозахваты береговой линии.

Одно наблюдение. От оппозиционной КПРФ против законопроекта голосовало всего 13 депутатов, хотя численность фракции — 57 членов. От «Справедливой России» — 18 было против, при общем числе парламентариев — 28.



group-telegram.com/ShaltayBabay/9268
Create:
Last Update:

Свершилось. Госдума приняла в третьем чтении проект поправок к Земельному кодексу, который снимает ограничения на оборот участков в так называемом втором поясе зон санитарной охраны (ЗСО) рек, озер, каналов и водохранилищ, служащих источниками воды для питьевых и бытовых целей.

До этого находящиеся в государственной или муниципальной собственности участки во втором поясе санитарной зоны, к которой относятся водоохранные зоны «не строгого режима» (то есть не относящиеся к территории водозабора), не могли быть переданы в частную собственность. Документ отменяет запрет на приватизацию здесь земли.

Эксперты прогнозируют последующую застройку территорий, которая естественным образом приведет к ухудшению качества питьевой воды, а простые граждане больше не смогут попасть на выкупленные толстосумами берега.

В пояснительной записке к принятому законопроекту говорится, что изменения не создают дополнительных рисков загрязнения, ведь соблюдение требований санитарного законодательства не зависит от вида права на земельный участок. Так же в пояснительной записке отмечается, что отмена ограничения «позволит мобилизовать в консолидированный бюджет только Московской области не менее 4,5 миллиардов рублей ежегодно в виде доходов от продажи и перераспределения земельных участков». Вот и объяснение: дело-то пахнет миллиардами.

Ранее несколько академиков РАН направили письмо в Совет безопасности РФ с просьбой предотвратить негативные последствия законопроекта.

«В случае принятия поправок будет не только легализовано незаконное строительство и захват земель во втором поясе ЗСО частными собственниками,— говорилось в письме.— Под застройку попадут тысячи гектаров природных территорий, являющихся зелеными легкими Подмосковья и природным препятствием для стока загрязнений в реки и водохранилища».

Но опасения академиков привычно не услышали, и за поправку к 27-й статье Земельного кодекса проголосовало 260 депутатов из «Единой России». Депутатов, проголосовавших «против», в «ЕР» не нашлось.

Руки развязаны. Теперь россияне потеряют доступ к озерам и рекам, а чиновники и бизнесмены узаконят свои самозахваты береговой линии.

Одно наблюдение. От оппозиционной КПРФ против законопроекта голосовало всего 13 депутатов, хотя численность фракции — 57 членов. От «Справедливой России» — 18 было против, при общем числе парламентариев — 28.

BY Шалтай-Бабай


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ShaltayBabay/9268

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from kr


Telegram Шалтай-Бабай
FROM American