Telegram Group & Telegram Channel
Всё плохо, расходимся…

Тут Трамп же говорит, что: «При Байдене всё было плохо, а я сделаю, чтоб было лучше. Make America Great Again». И вот, значит, сделал. Были при Байдене пошлины на солнечные элементы в 50% (кстати, в этом году только подняли). А вот, нате вам – будут теперь 60%! Как бы, развиваем собственное производство, ага.

Только вот Ассоциация производителей солнечной энергии США (SEIA) говорит обратное: загнутся небольшие независимые производители солнечных панелей из-за нехватки местных ресурсов. Не хватит на всех американского кремния. Вон, Premier Energies, поговаривают, свернула планы по строительству завода солнечных элементов (мощностью в 1ГВт в год, между прочим), потому что донором кремния должна был стать норвежская NorSun, но на продукцию ЕС тоже дополнительные пошлины ввели и это, как я понимаю, стало не выгодно.

Чего добьётся итоге Трамп? Того, что американе будут свои заводы строить? Ну, не знаю, сработает ли импортозамещение. Китайские модули дешевле даже с учётом санкций. Понимаю, если импортозамещение где-то в госсекторе (космос, там), но захотят ли частники «покупать американское», зная, что оно дороже китайского минимум на 60%? ХЗ…

Как считаете, чего добивается (и чего добьётся) Трамп в итоге?
P.S.: Кстати, про солнечную войну Китая и США я много рассказываю в подкасте. Скажите, какие последние события вы помните? Вот последний выпуск про то, что Байден - не такой уж белый и пушистый в этом плане, каким был Обама (простите за каламбур)

@solarnews
#США #импортозамещение #Трамп



group-telegram.com/Solarnews/2113
Create:
Last Update:

Всё плохо, расходимся…

Тут Трамп же говорит, что: «При Байдене всё было плохо, а я сделаю, чтоб было лучше. Make America Great Again». И вот, значит, сделал. Были при Байдене пошлины на солнечные элементы в 50% (кстати, в этом году только подняли). А вот, нате вам – будут теперь 60%! Как бы, развиваем собственное производство, ага.

Только вот Ассоциация производителей солнечной энергии США (SEIA) говорит обратное: загнутся небольшие независимые производители солнечных панелей из-за нехватки местных ресурсов. Не хватит на всех американского кремния. Вон, Premier Energies, поговаривают, свернула планы по строительству завода солнечных элементов (мощностью в 1ГВт в год, между прочим), потому что донором кремния должна был стать норвежская NorSun, но на продукцию ЕС тоже дополнительные пошлины ввели и это, как я понимаю, стало не выгодно.

Чего добьётся итоге Трамп? Того, что американе будут свои заводы строить? Ну, не знаю, сработает ли импортозамещение. Китайские модули дешевле даже с учётом санкций. Понимаю, если импортозамещение где-то в госсекторе (космос, там), но захотят ли частники «покупать американское», зная, что оно дороже китайского минимум на 60%? ХЗ…

Как считаете, чего добивается (и чего добьётся) Трамп в итоге?
P.S.: Кстати, про солнечную войну Китая и США я много рассказываю в подкасте. Скажите, какие последние события вы помните? Вот последний выпуск про то, что Байден - не такой уж белый и пушистый в этом плане, каким был Обама (простите за каламбур)

@solarnews
#США #импортозамещение #Трамп

BY Solar-News




Share with your friend now:
group-telegram.com/Solarnews/2113

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from kr


Telegram Solar-News
FROM American