Иногда трудно понять, Совет рынка по ушам ездит от того, что не понимает, как работает рынок или от того, что считает, что подписчикам можно ездить по ушам, потому что они не понимают как работает этот "недорынок".

Если исключить Дальневосточную надбавку из платы за мощность для потребителей ОРЭ насколько цена на территории ДВ станет ниже цены в 1 и 2 ЦЗ? 😁

Совет рынка, ждём ваш анализ (нужно почистить цены от влияния Дальневосточной надбавки) и ответ, как можно в короткие сроки!!!

Новые НПА в сфере энергетики

Вашему вниманию перечень НПА в сфере энергетики, изданных в феврале 2025 года.

К переченю

НЕТУ ГАЗА - ЖГИТЕ СВЕТ

ФАС России, как нам представляется, находится в довольно непростой ситуации. С одной стороны, ведомство является ответственным за эффективное внедрение методики дифференциации тарифов. С другой стороны, эффективность эту будут оценивать в основном по снижению перекрестного субсидирования. Несмотря на сокращение максимальных границ диапазонов электропотребления, перекрестка опять показала исторический максимум, превысив значение 330 млрд.руб.

В дополнение к этому не удалось сдержать популистский натиск Иркутской области, продавившей временное право повышать диапазоны для негазифицированных регионов (их, если что, в России ровно 9). Порочный пример Иркутской области ожидаемо оказался заразительным и теперь диапазоны потребления для электроотопления могут повысить на 80% уже все субъекты РФ. К слову сказать, объем потребления э/э домохозяйств с электроотоплением составляет около 13% от бытового электропотребления. Это довольно существенно. Очевидно, что право на увеличение диапазона применения субсидируемого тарифа для такого объема, не способствует достижению главной цели дифференциации тарифов.

Да, конечно, ФАС собирается разработать единую методику определения диапазонов. Предполагается, что в результате произойдет снижение параметром субсидируемого электропотребления до уровня установленных в регионах нормативов потребления. Но по практике мы видим, что у ФОИВов нет надежного инструмента противодействия региональному давлению. Очень вероятно, что, даже если эта методика будет написана, повышающие коэффициенты к диапазонам просто увеличатся.

Если так произойдет, то назреет логичный вопрос: «Зачем вообще все это (введение диффтарифов) нужно, если результата (снижения перекрестки) все равно нет?». И это хороший вопрос, поскольку пока на него ответа не прослеживается.
 

Письмо Минэнерго России от 14.02.2025 № ЕГ-2286/07 "О направлении позиции"

Минэнерго: энергетическое оборудование, выступавшее движимым имуществом при его приобретении, правомерно принятое на учет в качестве отдельных инвентарных объектов, не может быть отнесено к недвижимому имуществу для целей налогообложения.

В соответствии с Общероссийским классификатором основных фондов ОК 013-2014 (СНС 2008) энергетическое оборудование не относится к зданиям и сооружениям, формируя самостоятельную группу основных средств.

Следовательно, не относится к недвижимому имуществу энергетическое оборудование, отдельным инвентарным объектам которого правомерно присвоен ОКОФ из раздела 330.00.00.00.000 "Прочие машины и оборудование, включая хозяйственный инвентарь и другие объекты", участвующее в производственном процессе (производства, передачи, оперативно-диспетчерского управления и сбыта в теплоэлектроэнергетике).

Обращено внимание на то, что градостроительное законодательство предусматривает две категории сооружений, одна из которых может быть отнесена к объектам капитального строительства, а другая нет.

Приведены признаки, которые Минэнерго предлагает использовать при классификации объектов электро- и теплоэнергетики в качестве движимого или недвижимого имущества.

Кроме того, в письме даны разъяснения относительно новой льготы, предусматривающей освобождение с 1 января 2025 года от налогообложения отдельных видов имущества.

Источник: КонсультантПлюс

Генпрокуратура: из ООО «Газпром нефтехим Салават» выведено не менее 150 млрд рублей
https://www.eprussia.ru/news/base/2025/1334243.htm

Генеральный директор ООО «Русхимальянс» Кирилл Селезнев, который ранее руководил департаментом маркетинга «Газпром» и бывший топ-менеджер энергетического блока группы «Газпром» Алексей Митюшов вывели из ООО «Газпром нефтехим Салават» в свою пользу не менее 150 млрд рублей. Такие данные содержатся в иске Генеральной прокуратуры РФ. #Газпром #новости_энергетики

👨🏻‍⚖️Генпрокуратура требует конфискации имущества экс-менеджера «Газпрома»

Фрунзенский суд Санкт-Петербурга зарегистрировал иск Генеральной прокуратуры РФ к бывшему гендиректору компании «Газпром энерго» Алексею Митюшову, его бизнес-партнеру Юлии Симаковой, гендиректору «Русхимальянс» и экс-главе «Газпром межрегионгаз» Кириллу Селезневу, а также ряду частных фирм об обращении в доход государства 100% акций Дмитровского завода газобетонных изделий, «Бонолит - строительные решения» и различных долей в уставном капитале еще более 20 компаний.

☑️По версии Генпрокуратуры, ответчики завладели активами незаконно и в настоящее время принимают меры по их легализации и переоформлению на других лиц (в том числе родственников) и офшорные структуры, сообщила руководитель объединенной пресс-службы судов города Дарья Лебедева.

☑️Митюшов, по данным истца, является гражданином Литвы, имеет вид на жительство в Испании и постоянно проживает за рубежом, скрываясь от правосудия. Исходя из этого заявитель указывает на необходимость принятия обеспечительных мер и просит об аресте указанных активов и движимого имущества ответчиков-юрлиц.

☑️Иск принят к производству, предварительное заседание по нему суд назначил на 25 марта.

Премьер Мишустин освободил от должности статс-секретаря замглавы Минэнерго Анастасию Бондаренко. Не к восьмому марта будет сказано, но женщин в руководстве Минэнерго России пока не предвидится. Ждём назначения Исламова. Анастасии Борисовне желаем успехов на новой работе!

Вероятная попытка рейдерского захвата обернулась «миллиардной неприятностью»? - Экономика - Newsler.ru
https://www.newsler.ru/economics/2025/03/07/veroyatnaya-popytka-rejderskogo-zahvata-obernulas-milliardnoj-nepriyatnostyu

Дорогие дамы,
Среди современного множества полов, вы – самый замечательный, очаровательный и незаменимый. И как бы ни намекали всякие Володины о привлекательности трехфазного тока и нестандартных подключений, мы стоим на своем – без женщин ни энергетики, ни творчества, ни жизни нет. Да, не каждый с этим согласен. Вот возьмём, к примеру, Мишустина. Поздравил Анастасию Бондаренко с праздником как мог, письмо на красивой бумаге гербовой даже оформил...22 года в министерстве... как с белых яблонь дым... И вот теперь в замы к Сниккарсу? Вы серьезно? Осуждаем.
Дорогие девушки, в этот день, как и во все прочие, будьте любимы и ценимы. Оставайтесь источником волнующих электрических разрядов, искорками эмоций, мощной энергией созидания. Мы вас любим ⚡🫶⚡

Россети пробуют в рейдерство.

Собственник ЭСХ согласно ГК РФ (статья 9) по собственному усмотрению распоряжается принадлежащему ему имуществу. По собственному усмотрению заключает договоры (статья 421 ГК РФ), распоряжаясь своим имуществом.
Россети Урал используя суд в своих бизнес интересах пытаются понудить собственника ЭСХ передать своё имущество в использование.
Россети Урал понуждают собственника передать во владение собственное имущество не смотрят на то, что согласно критериев в статье 46.4 ФЗ Об электроэнергетике не могут это требовать.

Подробности можно изучить в решении суда.

В сухом остатке:
📌1. Мы имеем дело с тем, что, несмотря на правомерное использование собственниками ЭСХ своего имущество, Россети осуществляют действия, в нарушение закона и используя закон, по понуждению собственников по переходу прав владения и пользования ЭСХ.
📌2. Отдельно отмечаем, что объекты ЭСХ, являющиеся частью производственных процессов собственников не будут ими передаваться во владение и пользования ЭСХ в любом случае, так как управление этими объектами в составе производственных процессов неквалифицированными на то Россети может привести к неjбритым процессам, несущим риск безопасности, здоровью и жизни граждан.
📌3. Введение института СТСО (непродуманное и объективно неоценненое) привело к переделу собственности в отношении ЭСХ, росту агрессивности монополии в отношении собственников ЭСК, стимулирует рейдерское поведение со стороны сетевой монополии и повышает вероятность наступления необратимых процессов, веющих к риску жизни и здоровью граждан, а также экономически эффективному функционированию отраслей промышленности и экономики.

Регулирование сетей здорового человека или когда потребители с зубами.

FERC (Энергетическая комиссия в США) запретила владельцам распредсетей в штате Новая Англия требовать с новых потребителей, подключающихся к сети, компенсацию расходов на модернизацию сети (инвестиционные расходы).

Решение направлено на снижение затрат новых потребителей при подключении к сети. Указанные расходы будут учитываться в тарифах на передачу электроэнергии.

FERC считает необоснованным одномоментное включение инвестрасходов в плату за подключение новых потребителей, так как указанные расходы направлены на модернизацию общей сети.

Приказ FERC позволяет владельцам распредсети возлагать на потребителей лишь те затраты, которые напрямую связаны с их подключением.

ВАЖНО!
Данное решение было принято по причине обращения потребителей электроэнергии.

"Россети Тюмень" окончательно потеряли возможность поправить финансовое состояние за счет бюджетных активов ХМАО, ЯНАО, и Тюменской области

СТСО не сможет забрать арендованные электросети, а таких в северных регионах более 90%. Таким образом, регионы сохранят за собой права на электросетевой комплекс стоимостью более 10 млрд рублей. Всего в перечень для передачи СТСО было включено более 15 тыс. единиц оборудования в трех субъектах.

Ранее Россети инициировали более 50 судебных разбирательств с муниципалами и окружными властями, в целях заполучить арендованные электросетевые комплексы. Администрации в ответ на атаку запустили волну приватизации имущества.

В числе основных претензий чиновников - крайне высокая стоимость эксплуатации у Россетей. При передаче тарифы поползут вверх, а совокупные платежи потребителей приблизятся к 3 млрд рублей в год.

Подробнее на «Правде УрФО»

Федеральное правительство внесло изменения в правила передачи в безвозмездное пользование системообразующих территориальных сетевых организации (СТСО) электросетевых объектов, находящихся в собственности регионов и муниципалитетов. Документ освобождает владельцев от обязанности безвозмездной передачи активов, в случае их обременения арендой или концессией. На сегодняшний день в большинстве регионов статус СТСО получили «дочерние» структуры ПАО «Россети», исключением стали Тюменская область, ХМАО и ЯНАО, где имел место ряд конфликтов.

В частности, «Россети Тюмень» инициировали в отношении муниципальных администраций более 50 судебных процессов с целью передачи, как правило, уже арендованного имущества. В свою очередь, чиновники, для избежания утраты контроля над активами, стали проводить приватизационные торги. Нежелание регионов передавать имущество объясняется рисками резкого роста тарифов, так как стоимость обслуживания оборудования «Россетями Тюмени» кратно превышает текущую. В итоге платежи потребителей вросли бы в общей сложности на 2,7 млрд рублей в год, причем наибольший удар пришелся бы на предприятия нефтегазовой сферы.

Новые правительственные поправки позволяют регионам сохранить право распоряжаться тысячами единиц оборудования. Так, в ХМАО передаче СТСО подлежали свыше 2 тыс. объектов, в ЯНАО – порядка 1,7 тыс., причем около 90% из них уже арендованы местными электросетевыми организациями. В Тюменской области из 12 тыс. объектов большая часть также обременены договорами аренды, а 8,5 тыс. имеют непосредственное технологическое присоединение к сетям АО «СУЭНКО», осуществляющего деятельность СТСО, в том числе, на территории Курганской области.

По оценкам экспертов, теперь шансы регионов выиграть суды у энергетиков резко увеличились, в то время как «Россети Тюмени» теряют возможность раздувать необходимую валовую выручку за счет включения в тариф новых условных единиц оборудования. Кроме того, сегодня компания переживает острый финансовый кризис, связанный с падением в 2024 году потребления такими нефтедобывающими гигантами, как «Роснефть», «Транснефть», «ЛУКОЙЛ», «Сургутнефтегаз» и «Славнефть».

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В первом туре Россети Тюмень не смогли победить команду Бикова/Боброва и получить статус СТСО на всех территориях субъектов РФ ЯНАО, ХМАО и Тюменской области. Ждём второго раунда, где Россети применят более серьезные инструменты воздействия, чем суды и споры на уровне губернаторов.

Энергорынок генерирует цены
Оптовая стоимость электроэнергии в центре РФ достигла пика с начала года

Цены на оптовом рынке электроэнергии в европейской части РФ и на Урале продолжают расти. 7 марта котировки достигли годового максимума — 2,195 тыс. руб. за 1 МВт•ч. На это повлияло снижение выработки со стороны АЭС и ВИЭ, аналитики ожидают дальнейшего роста из-за индексации цен на газ.

Оптовые цены на электроэнергию в первой ценовой зоне (европейская часть РФ и Урал) с поставкой 7 марта достигли пика с начала этого года — 2,195 тыс. руб. за 1 МВт•ч, следует из данных «Администратора торговой системы». Речь идет о ценах на рынке на сутки вперед (РСВ) — бирже, где крупные покупатели приобретают реально выработанные мегаватт-часы с поставкой на следующий день. Цены с поставкой 8–9 марта немного снизились, поскольку на выходных, как правило, оптовым покупателям требуется меньше электроэнергии. Это касается цен для коммерческих потребителей, тарифы для населения регулируются государством.
Оптовые цены на электроэнергию в первой ценовой зоне растут с начала февраля. По данным «Совета рынка» (регулятор энергорынков), в минувшем месяце индекс РСВ сформировался на уровне 1,994 тыс. руб. за 1 МВт•ч, что на 8,2% выше значения за январь. В регуляторе сообщили “Ъ”, что по сравнению с январем в феврале этого года спрос с учетом перетока из зоны вырос на 3,9 ГВт•ч. В структуре предложения наблюдалось снижение выработки ВИЭ на 0,1 ГВт•ч и АЭС на 1,9 ГВт•ч, но увеличились объемы выработки ГЭС и ТЭС. «В итоге относительно эффективное предложение возросло в меньшей степени, чем спрос с учетом перетока, разница составила 1,4 ГВт•ч»,— пояснили в «Совете рынка».
32,6%
составил рост оптовых цен на электроэнергию в первой ценовой зоне с марта 2024 года.
Рост цены, как говорят в регуляторе, наблюдался во всех регионах ценовой зоны, но более выражен был в ее западной части — в среднем на 10,1% выше, чем в Объединенной энергосистеме (ОЭС) Юга, ОЭС Центра и ОЭС Северо-Запада, где оборудование АЭС выводили в ремонты, в том числе энергоблок №6 Ленинградской АЭС. В западной части наблюдался и основной рост спроса.

kommersant.ru/doc/7563458