Telegram Group & Telegram Channel
🚧 Из мира животных.. В ближайшей перспективе местная региональная организация "Человек & закон" (в народе известная, как просто "чизики"-"шизики"), которая выполняет на территории РФ функции иноагента, вдруг вознамериалась провести в нашей республике online-форум с щекочущим названием "Гражданские горизонты Марий Эл". Им на счета тут доселе упали денежки – из еврофондов – и вот вдруг у них резко так заёрзалось запереживать: “Как же там в Поволжье-то дела обстоят?”. Раньше этих грантососов особо ничего не волновало в здешней общественной жизни. Но причина внезапной активности очевидна – надо осваивать полученные деньги, то есть слепить любое мероприятие под "правильными" заголовками, преподнести его в атмосфере "эксперт на эксперте", потом с красными от напряжения рожами раздуть щёки, дескать, глядите-ка насколько ентовое мероприятие было полезным и накатать отчёт для западных спонсоров. Профит в карман обеспечен. И в бухгалтерии легко затратную часть увеличить понятно для чего.

Только отмеченный форум априори эффективным быть не состоянии, потому что его цели и задачи в корне поставлены неверно. Ладно, криво-косо — тут куда не шло, терпимо. "Чизики" поражают своими наглостью и циничностью, ибо на предстоящем мероприятии по их формальным заявлением они хотят задуматься “Можно ли говорить о разрозненности НКО в Марий Эл? Нужно ли им объединиться и с какой целью? Кто и или что может их объединить?”. Да, дико же "чизики" собираемую аудиторию из вроде бы коллег презирают, считая её безгранично тупой, раз применяют в поставленной повестке дня форума примитивнейшие приёмы манипулятивной пропаганды посредством актуализации логических ошибок – как реально интересоваться существует ли "разрозненность", если после сразу навязывается готовый ответ в вопросе "нужности объединения"? Второе отменяет первое.

Дальнейшие поползновения (повторимся) “Кто и или что может их объединить?” из той же оперы. Уводят внимание, зарываясь в гуще себе подобных. Прежде необходимо рассуждать концептуально, крупномасштабно, выделяя стержень обсуждаемого, а именно задаться основным: “Без чего невозможно объединение?”. Железный ответ – объединение нереально без сохранения базового культурного кода российских народов. Непереписываемая история, традиционные семейные ценности, уважение к предкам, приоритет отечественного законодательства над зарубежными. В смысле, концепты по умолчанию неприемлемые для ино-"шизойдов", ибо у них принципиальное правило существует: европейские и американские спонсоры предоставляют финансовое обеспечение лишь тем организациям, которые исповедуют их "прогрессивную" идеологию – это ультрамультикультуризм (приветствие толп незаконно прибывших трудовых мигрантов), поощрение ЛГБТ (вплоть до одобрения появления детей в однополых "семьях"), некий "секс-просвет" (стимуляция введения в систему образования школьных спецпрограмм, объясняющих "нормальность педерастии") и прочее мракобесие с прицелом на самоуничтожение цивилизации.

В открытую они, конечно, отравляющие взгляды не выражают, предпочитая избегать гражданский гнев и отторжение. "ЧиЗ" и аналогичные им модераторы цветных революций паразитируют на репутации правозащитников, просветителей, опытных специалистов, создавая диффузные акции по мягкому формированию общественного мнения и культивированию грязи. Рассуждают об одном, втюхивают второе, планомерно очерняя саму российскую государственность, незаметно восхваляя западные ценности и плавно переформатируя мышление общественных деятелей. Не зря одним из спикеров недофорума числится руководитель, тоже живущей на еврогранты, организации "Опора" Сергей Дождиков – адепт одной из мало-протестанских церквей. Его не так давно поймали на привозе в Йошкар-Олу французских мутных типов по учебной визе. Обманывал страну то бишь, прибывшие "гости" на учёбу не ходили и развязывали здесь при контактах с жителями региона под видом лекций тонкую психоагитацию по искажению оценки реальности. Вполне закономерно, что "чизики" & "опоровцы" присоединились к антиваксерской коалиции. 30-ть серебреников им дороже родной земли.

Ох уж эти агенты, земляки



group-telegram.com/StrokinElbaktr/2327
Create:
Last Update:

🚧 Из мира животных.. В ближайшей перспективе местная региональная организация "Человек & закон" (в народе известная, как просто "чизики"-"шизики"), которая выполняет на территории РФ функции иноагента, вдруг вознамериалась провести в нашей республике online-форум с щекочущим названием "Гражданские горизонты Марий Эл". Им на счета тут доселе упали денежки – из еврофондов – и вот вдруг у них резко так заёрзалось запереживать: “Как же там в Поволжье-то дела обстоят?”. Раньше этих грантососов особо ничего не волновало в здешней общественной жизни. Но причина внезапной активности очевидна – надо осваивать полученные деньги, то есть слепить любое мероприятие под "правильными" заголовками, преподнести его в атмосфере "эксперт на эксперте", потом с красными от напряжения рожами раздуть щёки, дескать, глядите-ка насколько ентовое мероприятие было полезным и накатать отчёт для западных спонсоров. Профит в карман обеспечен. И в бухгалтерии легко затратную часть увеличить понятно для чего.

Только отмеченный форум априори эффективным быть не состоянии, потому что его цели и задачи в корне поставлены неверно. Ладно, криво-косо — тут куда не шло, терпимо. "Чизики" поражают своими наглостью и циничностью, ибо на предстоящем мероприятии по их формальным заявлением они хотят задуматься “Можно ли говорить о разрозненности НКО в Марий Эл? Нужно ли им объединиться и с какой целью? Кто и или что может их объединить?”. Да, дико же "чизики" собираемую аудиторию из вроде бы коллег презирают, считая её безгранично тупой, раз применяют в поставленной повестке дня форума примитивнейшие приёмы манипулятивной пропаганды посредством актуализации логических ошибок – как реально интересоваться существует ли "разрозненность", если после сразу навязывается готовый ответ в вопросе "нужности объединения"? Второе отменяет первое.

Дальнейшие поползновения (повторимся) “Кто и или что может их объединить?” из той же оперы. Уводят внимание, зарываясь в гуще себе подобных. Прежде необходимо рассуждать концептуально, крупномасштабно, выделяя стержень обсуждаемого, а именно задаться основным: “Без чего невозможно объединение?”. Железный ответ – объединение нереально без сохранения базового культурного кода российских народов. Непереписываемая история, традиционные семейные ценности, уважение к предкам, приоритет отечественного законодательства над зарубежными. В смысле, концепты по умолчанию неприемлемые для ино-"шизойдов", ибо у них принципиальное правило существует: европейские и американские спонсоры предоставляют финансовое обеспечение лишь тем организациям, которые исповедуют их "прогрессивную" идеологию – это ультрамультикультуризм (приветствие толп незаконно прибывших трудовых мигрантов), поощрение ЛГБТ (вплоть до одобрения появления детей в однополых "семьях"), некий "секс-просвет" (стимуляция введения в систему образования школьных спецпрограмм, объясняющих "нормальность педерастии") и прочее мракобесие с прицелом на самоуничтожение цивилизации.

В открытую они, конечно, отравляющие взгляды не выражают, предпочитая избегать гражданский гнев и отторжение. "ЧиЗ" и аналогичные им модераторы цветных революций паразитируют на репутации правозащитников, просветителей, опытных специалистов, создавая диффузные акции по мягкому формированию общественного мнения и культивированию грязи. Рассуждают об одном, втюхивают второе, планомерно очерняя саму российскую государственность, незаметно восхваляя западные ценности и плавно переформатируя мышление общественных деятелей. Не зря одним из спикеров недофорума числится руководитель, тоже живущей на еврогранты, организации "Опора" Сергей Дождиков – адепт одной из мало-протестанских церквей. Его не так давно поймали на привозе в Йошкар-Олу французских мутных типов по учебной визе. Обманывал страну то бишь, прибывшие "гости" на учёбу не ходили и развязывали здесь при контактах с жителями региона под видом лекций тонкую психоагитацию по искажению оценки реальности. Вполне закономерно, что "чизики" & "опоровцы" присоединились к антиваксерской коалиции. 30-ть серебреников им дороже родной земли.

Ох уж эти агенты, земляки

BY Марийский Ватникѣ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/StrokinElbaktr/2327

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from kr


Telegram Марийский Ватникѣ
FROM American