Telegram Group & Telegram Channel
💬 Сегодня в сети активно обсуждают новость о якобы раскрытии личности «серийной доносчицы» Анны Коробковой. Утверждается, что под данным псевдонимом всё время скрывался журналист и историк из Екатеринбурга Иван Абатуров. Сам Абатуров отрицает обвинения.

Некто Коробкова стала известна в СМИ как «профессиональная доносчица» после 2022 года. В сети пишут, что Коробкова написала не менее 11 доносов, о которых известно публично. Так, по доносу Коробкой в июне 2023 года был оштрафован на 100 тысяч рублей глава уральского «Мемориала» Алексей Мосин. При этом сама Коробкова в письменных интервью СМИ утверждала, что речь идет сотнях доносов. Она рассказывала, что по своей инициативе работает над доносами по графику «два через два».

При этом согласно расследованию социального антрополога Александры Архиповой за личностью «профессиональной доносчицы» Анны Коробковой, вероятно, скрывается журналист и историк из Екатеринбурга Иван Абатуров. Судя по его странице в соцсетях он пишет статьи для проекта «Викиновости», а ещё он писал несколько материалов для «Вечерних Ведомостей».

Сам Иван Абатуров информацию опроверг, но никому не давал подробных комментариев.

При этом уже вечером этого дня, Иван всё-таки прокомментировал @ve4ved новости о его связи с «Анной Коробковой». Так он объяснил нежелание давать комментарии журналистам:

«Ко мне обратились BBC. Эта организация принадлежит британским властям. Потом ко мне обратился Ридус – это издание иноагента Варламова (иноагент). Потом журналистка Волох — я посмотрел, в каких изданиях она публикуется: она имеет близкий к иноагентскому статус. It'sMyCity — сайт их заблокирован, по решению суда отозвана лицензия, и Колезев (иноагент) в розыске. Все СМИ, которые ко мне обратились, либо заблокированы в России, либо признаны иноагентами. Зачем я буду им давать комментарии? Чтобы меня потом самого признали? Мне такие последствия не нужны»

При этом «Вечерние Ведомости» не имеют каких либо ограничительных статусов (хоть издание и штрафовали на огромные суммы за «дискредитацию»). Поэтому журналисты «ВВ» предложили Абатурову площадку для высказывания, чтобы он смог ответить по существу опубликованного расследования — он не исключил этого в дальнейшем, но «не сейчас». «Нужно, чтобы пена улеглась», — сказал историк.

«Коротко я на этот вопрос уже ответил: «Вы ошиблись». Я не вижу никакого смысла публиковать длинный ответ», — добавил он.

Отметим, что на «Википедии» пользователь «Иван Абатуров» сегодня не только был бессрочно заблокирован администраторами ресурса с комментарием «Случай необычный, но думаю данный критерий для блокировки подойдёт. При желании можно будет на ФА что-то другое придумать», но и статья «Коробкова, Анна Васильевна» была переименована в Абатуров, Иван Николаевич.

Новости Екб тут 👉🏻 @SvetEKB 💡
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/SvetEKB/73405
Create:
Last Update:

💬 Сегодня в сети активно обсуждают новость о якобы раскрытии личности «серийной доносчицы» Анны Коробковой. Утверждается, что под данным псевдонимом всё время скрывался журналист и историк из Екатеринбурга Иван Абатуров. Сам Абатуров отрицает обвинения.

Некто Коробкова стала известна в СМИ как «профессиональная доносчица» после 2022 года. В сети пишут, что Коробкова написала не менее 11 доносов, о которых известно публично. Так, по доносу Коробкой в июне 2023 года был оштрафован на 100 тысяч рублей глава уральского «Мемориала» Алексей Мосин. При этом сама Коробкова в письменных интервью СМИ утверждала, что речь идет сотнях доносов. Она рассказывала, что по своей инициативе работает над доносами по графику «два через два».

При этом согласно расследованию социального антрополога Александры Архиповой за личностью «профессиональной доносчицы» Анны Коробковой, вероятно, скрывается журналист и историк из Екатеринбурга Иван Абатуров. Судя по его странице в соцсетях он пишет статьи для проекта «Викиновости», а ещё он писал несколько материалов для «Вечерних Ведомостей».

Сам Иван Абатуров информацию опроверг, но никому не давал подробных комментариев.

При этом уже вечером этого дня, Иван всё-таки прокомментировал @ve4ved новости о его связи с «Анной Коробковой». Так он объяснил нежелание давать комментарии журналистам:

«Ко мне обратились BBC. Эта организация принадлежит британским властям. Потом ко мне обратился Ридус – это издание иноагента Варламова (иноагент). Потом журналистка Волох — я посмотрел, в каких изданиях она публикуется: она имеет близкий к иноагентскому статус. It'sMyCity — сайт их заблокирован, по решению суда отозвана лицензия, и Колезев (иноагент) в розыске. Все СМИ, которые ко мне обратились, либо заблокированы в России, либо признаны иноагентами. Зачем я буду им давать комментарии? Чтобы меня потом самого признали? Мне такие последствия не нужны»

При этом «Вечерние Ведомости» не имеют каких либо ограничительных статусов (хоть издание и штрафовали на огромные суммы за «дискредитацию»). Поэтому журналисты «ВВ» предложили Абатурову площадку для высказывания, чтобы он смог ответить по существу опубликованного расследования — он не исключил этого в дальнейшем, но «не сейчас». «Нужно, чтобы пена улеглась», — сказал историк.

«Коротко я на этот вопрос уже ответил: «Вы ошиблись». Я не вижу никакого смысла публиковать длинный ответ», — добавил он.

Отметим, что на «Википедии» пользователь «Иван Абатуров» сегодня не только был бессрочно заблокирован администраторами ресурса с комментарием «Случай необычный, но думаю данный критерий для блокировки подойдёт. При желании можно будет на ФА что-то другое придумать», но и статья «Коробкова, Анна Васильевна» была переименована в Абатуров, Иван Николаевич.

Новости Екб тут 👉🏻 @SvetEKB 💡

BY СВЕТ💡Екатеринбург


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/SvetEKB/73405

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from kr


Telegram СВЕТ💡Екатеринбург
FROM American