Заголовок, коллеги, конечно, звучит хорошо: «Китай подвинул Россию в мировом экспорте оружия».
Это если делать выводы по примеру SIPRI, не отвлекаясь на контекст.
Во-первых, хочется напомнить, что Россия сейчас ведет военные действия. Разумеется, при возросшей внутренней потребности и существующих ограничениях производственной мощности, было бы как минимум странно, если бы у нас параллельно рос экспорт.
Во-вторых, большой вопрос, как формируется статистика по США. Есть мааахонькое подозрение, что в статистику развитых стран попадает и вооружение, которое поставляется в рамках помощи Украине. А значит говорить о росте привлекательности того или иного вооружения не приходится. В данном случае берут то, что дают.
В целом хочется напомнить аксиому, не требующую доказательств: ничто так не стимулирует военные разработки, как война. Когда проверка качества вооружений для их последующих доработки и улучшения ведется не в искусственных условиях полигона, я в условиях реальных боевых действий.
Заголовок, коллеги, конечно, звучит хорошо: «Китай подвинул Россию в мировом экспорте оружия».
Это если делать выводы по примеру SIPRI, не отвлекаясь на контекст.
Во-первых, хочется напомнить, что Россия сейчас ведет военные действия. Разумеется, при возросшей внутренней потребности и существующих ограничениях производственной мощности, было бы как минимум странно, если бы у нас параллельно рос экспорт.
Во-вторых, большой вопрос, как формируется статистика по США. Есть мааахонькое подозрение, что в статистику развитых стран попадает и вооружение, которое поставляется в рамках помощи Украине. А значит говорить о росте привлекательности того или иного вооружения не приходится. В данном случае берут то, что дают.
В целом хочется напомнить аксиому, не требующую доказательств: ничто так не стимулирует военные разработки, как война. Когда проверка качества вооружений для их последующих доработки и улучшения ведется не в искусственных условиях полигона, я в условиях реальных боевых действий.
BY Свои да Наши
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from kr
