Telegram Group & Telegram Channel
Ментальная война: «град на холме» против «города в котловине».

В начале августа это прозвучало громко: «Будем строить новые города-миллионники!». У Большой Страны должны, обязаны быть Большие Планы. Иначе Страна не будет Большой. Направление верное — от местечкового индивидуализма к сплочению Народа на гигантской территории, которая накрывает почти половину часовых поясов Мира. О том, есть ли кого сплачивать, поговорим в следующих постах. Здесь — наблюдение на тему «Как вы лодку назовёте...» применительно к проекту первого нового города.

Коллеги пишут:
@russicatop: «Проект строительства первого нового города в Сибири, который анонсировал министр обороны РФ Сергей Шойгу, будет основан на идее создания Электрограда».
@llh_778: «развитие Сибири начинать надо с восстановления уже существующего, но заброшенного вами же: постройте для начала хотя бы пару заводов (с цивилизационной инновационностью, мировой потребностью, и на своих технологиях), потом и города к ним прирастут».
@EbuldinSkySpez: «Если первопроходцами, как века назад, станут военные строители, будем приятно удивлены. Цена у вопроса, в принципе, есть - новые недра».
@dirtytatarstan: «Строительство первого из трех городов в Сибири, которое недавно предложил выдвинутый во главе партийного списка «Единой России» Министр обороны РФ Сергей Шойгу, запланировано на 2022 год. Проект прорабатывался два года, в качестве площадки может быть использована Минусинская котловина — территория на границе Хакасии и Красноярского края».

Я вот всё думаю — это просто такой предвыборный ход, когда накануне голосования надо просто заполнить инфо-пространство красивыми темами? Или это реальный цейтнот во власти, что нет времени обращать на «детали», в которых?... Ну, вы знаете. Или это враг, имеющий доступ к святая святых, к центру, генерирующему идеи развития, так ментально воюет против России?

Ещё раз: первый новый город в Сибири. Электроград. В Минусинской котловине. Пол-тысячелетия назад (а может, и раньше) был проект «Град на холме», и тысячи тысяч устремились через Океан из Старого света в Новый свет. И построили, как сумели. Виртуальный образ этого «града на холме» довольно долго выглядел привлекательно. Сегодня он превращается в «город в яме», долговой, глубиной в сотни триллионов, если посчитать все долги, а не только лукаво признавать лишь госдолг под $30 трлн. Но это «у них», а у нас — что? У нас озвучен мега-проект нового города Электрограда в Сибири, в Минусинской котловине(!), в овраге, в яме…

Возможно, там, на стыке гигантского Красноярского края и Хакассии, там, где Саяногорск и алюминий, требующий для своего производства огромное количество электроэнергии, нужен этот город, и его стратегически необходимо строить. Но зачем изначально так позиционировать этот проект: город в Минусинской («минус») котловине (в «яме»)? Не строили наши предки города, сёла и деревни в ямах и оврагах. Ни в реальных, ни в ментальных ямах не строили.

И можно поверить в чистоту замысла Шойгу, основанного на стремлении построить новую жизнь и новое дело вдалеке от коррумпированной до предела столицы. Тем более, что в нашей Истории есть пример, который для действующей власти близок и понятен. Пётр Великий, в стремлении избавиться от боярских коррупции и интриг, построил новый город на берегах Невы и перенёс столицу поближе к Европе. И если этот новый город действительно крайне необходим именно в этом месте, то стоило бы придумать такое название и ему, и местности, где его предлагается поставить, которое в смысловом плане поместило бы этот проект на высокую вершину, к которой стоит стремиться и «на которой никто не бывал».

Вот напишешь текст про смыслы, и думаешь: а по-другому может быть? Ведь что имеем — Электроград в Минусинской котловине. У «Электро-» в стране с кем ассоциативная связь? С тем, кто решал задачу «обрушить коммунизм», а затем и «хребет страны», Единую энергосистему. С тем, у кого на нано-результат ушли мега-бюджеты. Ну, и кого же Шойгу поместил в «минусовую котловину-яму»? Вот такая может быть ментальная война.

@TheStandOnRublevka



group-telegram.com/TheStandOnRublevka/418
Create:
Last Update:

Ментальная война: «град на холме» против «города в котловине».

В начале августа это прозвучало громко: «Будем строить новые города-миллионники!». У Большой Страны должны, обязаны быть Большие Планы. Иначе Страна не будет Большой. Направление верное — от местечкового индивидуализма к сплочению Народа на гигантской территории, которая накрывает почти половину часовых поясов Мира. О том, есть ли кого сплачивать, поговорим в следующих постах. Здесь — наблюдение на тему «Как вы лодку назовёте...» применительно к проекту первого нового города.

Коллеги пишут:
@russicatop: «Проект строительства первого нового города в Сибири, который анонсировал министр обороны РФ Сергей Шойгу, будет основан на идее создания Электрограда».
@llh_778: «развитие Сибири начинать надо с восстановления уже существующего, но заброшенного вами же: постройте для начала хотя бы пару заводов (с цивилизационной инновационностью, мировой потребностью, и на своих технологиях), потом и города к ним прирастут».
@EbuldinSkySpez: «Если первопроходцами, как века назад, станут военные строители, будем приятно удивлены. Цена у вопроса, в принципе, есть - новые недра».
@dirtytatarstan: «Строительство первого из трех городов в Сибири, которое недавно предложил выдвинутый во главе партийного списка «Единой России» Министр обороны РФ Сергей Шойгу, запланировано на 2022 год. Проект прорабатывался два года, в качестве площадки может быть использована Минусинская котловина — территория на границе Хакасии и Красноярского края».

Я вот всё думаю — это просто такой предвыборный ход, когда накануне голосования надо просто заполнить инфо-пространство красивыми темами? Или это реальный цейтнот во власти, что нет времени обращать на «детали», в которых?... Ну, вы знаете. Или это враг, имеющий доступ к святая святых, к центру, генерирующему идеи развития, так ментально воюет против России?

Ещё раз: первый новый город в Сибири. Электроград. В Минусинской котловине. Пол-тысячелетия назад (а может, и раньше) был проект «Град на холме», и тысячи тысяч устремились через Океан из Старого света в Новый свет. И построили, как сумели. Виртуальный образ этого «града на холме» довольно долго выглядел привлекательно. Сегодня он превращается в «город в яме», долговой, глубиной в сотни триллионов, если посчитать все долги, а не только лукаво признавать лишь госдолг под $30 трлн. Но это «у них», а у нас — что? У нас озвучен мега-проект нового города Электрограда в Сибири, в Минусинской котловине(!), в овраге, в яме…

Возможно, там, на стыке гигантского Красноярского края и Хакассии, там, где Саяногорск и алюминий, требующий для своего производства огромное количество электроэнергии, нужен этот город, и его стратегически необходимо строить. Но зачем изначально так позиционировать этот проект: город в Минусинской («минус») котловине (в «яме»)? Не строили наши предки города, сёла и деревни в ямах и оврагах. Ни в реальных, ни в ментальных ямах не строили.

И можно поверить в чистоту замысла Шойгу, основанного на стремлении построить новую жизнь и новое дело вдалеке от коррумпированной до предела столицы. Тем более, что в нашей Истории есть пример, который для действующей власти близок и понятен. Пётр Великий, в стремлении избавиться от боярских коррупции и интриг, построил новый город на берегах Невы и перенёс столицу поближе к Европе. И если этот новый город действительно крайне необходим именно в этом месте, то стоило бы придумать такое название и ему, и местности, где его предлагается поставить, которое в смысловом плане поместило бы этот проект на высокую вершину, к которой стоит стремиться и «на которой никто не бывал».

Вот напишешь текст про смыслы, и думаешь: а по-другому может быть? Ведь что имеем — Электроград в Минусинской котловине. У «Электро-» в стране с кем ассоциативная связь? С тем, кто решал задачу «обрушить коммунизм», а затем и «хребет страны», Единую энергосистему. С тем, у кого на нано-результат ушли мега-бюджеты. Ну, и кого же Шойгу поместил в «минусовую котловину-яму»? Вот такая может быть ментальная война.

@TheStandOnRublevka

BY Стояние на Рублёвке


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/TheStandOnRublevka/418

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from kr


Telegram Стояние на Рублёвке
FROM American