Байден разрешил Вооруженным силам Украины использовать ракеты дальнего радиуса действия ATACMS с дальностью 300 км в Курской области. Об этом пишет New York Times со ссылкой на американских чиновников. "Оружие, вероятно, будет использовано первоначально против российских и северокорейских войск для защиты украинских войск в Курской области на западе России", - сообщает издание. Это решение было принято в ответ на участие северокорейских вооруженных сил. А также в связи с опасениями, что россиянам удастся вытеснить украинские вооруженные силы из Курской области, тем самым лишив Украину сильного аргумента в переговорах.
1. Что означает разрешение США и странам НАТО стрелять из дальнобойного оружия по международно признанным российским территориям? 2. Станут ли "красные линии" России снова похожи на жевательную резинку? 3. Какие последствия для Польши может иметь разрешение стран НАТО на применение оружия дальнего радиуса действия по международно признанным российским территориям? Какова вероятность ответных ударов по военным объектам на польской территории?
Байден разрешил Вооруженным силам Украины использовать ракеты дальнего радиуса действия ATACMS с дальностью 300 км в Курской области. Об этом пишет New York Times со ссылкой на американских чиновников. "Оружие, вероятно, будет использовано первоначально против российских и северокорейских войск для защиты украинских войск в Курской области на западе России", - сообщает издание. Это решение было принято в ответ на участие северокорейских вооруженных сил. А также в связи с опасениями, что россиянам удастся вытеснить украинские вооруженные силы из Курской области, тем самым лишив Украину сильного аргумента в переговорах.
1. Что означает разрешение США и странам НАТО стрелять из дальнобойного оружия по международно признанным российским территориям? 2. Станут ли "красные линии" России снова похожи на жевательную резинку? 3. Какие последствия для Польши может иметь разрешение стран НАТО на применение оружия дальнего радиуса действия по международно признанным российским территориям? Какова вероятность ответных ударов по военным объектам на польской территории?
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from kr
