В бюджете Горного улуса, возглавляемого Андреевым Никитой, нет денег на приобретение или строительство жилья для детей – сирот, сам район является высокодотационным.
Об этом заявил представитель администрации улуса в Верховном суде РС(Я) Анисимов З.Р., обжалуя решение нижестоящего суда, которым по иску прокурора чиновников обязали предоставить сироте жилье.
Анисимов добавил, что Министерство строительства РС(Я) во главе с Кылатчановым Павлом не беспечивает в полном объеме передачу финансовых средств, необходимых для осуществления соответствующих полномочий, а установленной средней стоимости квадратного метра на 2023 год, используемого для расчета субвенций, недостаточно.
Но Верховный суд 10 апреля отказал администрации улуса, разъяснив, что недостаточность средств не является основанием для отказа в предоставлении сиротам жилья, при этом чиновники могут предъявить исковые требования к Минстрою РС(Я), что ими сделано не было.
PS Заложниками в споре чиновников являются сироты, остающиеся без жилья.
В бюджете Горного улуса, возглавляемого Андреевым Никитой, нет денег на приобретение или строительство жилья для детей – сирот, сам район является высокодотационным.
Об этом заявил представитель администрации улуса в Верховном суде РС(Я) Анисимов З.Р., обжалуя решение нижестоящего суда, которым по иску прокурора чиновников обязали предоставить сироте жилье.
Анисимов добавил, что Министерство строительства РС(Я) во главе с Кылатчановым Павлом не беспечивает в полном объеме передачу финансовых средств, необходимых для осуществления соответствующих полномочий, а установленной средней стоимости квадратного метра на 2023 год, используемого для расчета субвенций, недостаточно.
Но Верховный суд 10 апреля отказал администрации улуса, разъяснив, что недостаточность средств не является основанием для отказа в предоставлении сиротам жилья, при этом чиновники могут предъявить исковые требования к Минстрою РС(Я), что ими сделано не было.
PS Заложниками в споре чиновников являются сироты, остающиеся без жилья.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from kr
