Telegram Group & Telegram Channel
В очередной раз мне прислали заметку о том, что вероятность заморозки депозитов весьма высока. Кстати, автор заметки и по мне проехался, утверждая, что я, мягко говоря, не прав.

Свою позицию я не так давно достаточно четко обозначил.

Вот пытаюсь понять логику тех, кто считает такую меру возможной и полезной. И в очередной раз прихожу к выводу, что для экономики это не только звучит как бред, но даже опасно.

Пойдет, дескать, снижение ставки, и тогда все это море депозитов хлынет на рынок потребления. А банки лопнут, поскольку в погоне за пассивами подняли ставки по депозитам настолько, что не смогут по ним расчитываться. И тогда придется проводить жесткие меры по спасению банков. Поэтому, по мнению таких авторов, государству может понравиться конвертация депозитов в гособлигации.

Вместо комментирования разрешите мне рассказать об альтернативных вариантах.

1️⃣ Если кто-то наивно думает, что народ быстро побежит с рынка депозитов, он не понимает его психологию. Большинство при ставке и 23%, и 21%, и даже 18% от депозитов избавляться не начнет. Размещающие по таким ставкам деньги боятся и фондового рынка, и рынка облигаций как огня. То есть, пока депозиты не начнут приносить 8-9%, никто отказываться от них не будет.

2️⃣ Никто не говорит, что ЦБ будет резко снижать ставку. Скорее всего, это будет крайне медленный, осторожный процесс. Потому и бегство с депозитов не будет стремительным. Наоборот, понимая, что скоро ставка будет ниже, народ постарается вложиться и зафиксировать для себя высокий процент. Так и вижу рекламу банков: вложитесь сегодня, завтра условия будут хуже.

3️⃣ При стабилизации ставки и затем ее снижения народ сам — добровольно и с энтузиазмом — побежит из депозитов в гособлигации, особенно те, что погашают лет через 10. Поскольку их текущая доходность будет дополняться ростом цены — и на них можно будет неплохо заработать.

К примеру, 10-летки при снижении ставки даже на 3% за год вполне могут подрасти примерно на 15-20%. В теории могут и больше, но на практике многое зависит от ряда факторов — дальнейших ожиданий инвесторов, размера купонов по каждой конкретной облигации и т. д.

Другое дело, какой народ побежит. В первую очередь профессиональные инвесторы, юрлица и, разумеется, те, чей стандартный размер депозита превышает 100 млн. Остальные будут принимать решения медленнее. Зачем тогда заморозка?

4️⃣ Если Минфин увидит значительный спрос на облигации, он сможет быстро разместить и полтриллиона, и триллион, и даже больше. Новые размещения будут несколько охлаждать рынок — рост цен будет не настолько взрывным. Возможно, при тех же раскладах облигации вырастут не на 15-20%, а на 8-10%. Опять же, не трагедия. Рост цены плюс купон и в этом случае даст инвесторам общую доходность более 24-26%.

5️⃣ Снижение ставки приведет к перетоку денег на фондовый рынок. И отлично — минимум 20-30 компаний, которые планировали размещения своих акций, смогут провести IPO. Речь первоначально может идти о сотнях миллиардов. Немного позже — по мере снижения ставки — триллионах.

6️⃣ Аналогичная ситуация с корпоративными размещениями облигаций. По моим оценкам, навес из срочного желания корпораций разместиться и привлечь заемное финансирование — как минимум 2-4 трлн руб. При улучшении конъюнктуры эти предприятия начнут размещать свои облигации.

7️⃣ При снижении ставки оживится рынок недвижимости. Деньги и туда потекут. Что там говорят — есть навес из непроданной недвижимости? Так весь этот навес улетит достаточно быстро.

И смысл тогда деньги морозить? Продолжение ➡️



group-telegram.com/TotSamyiKogan/1755
Create:
Last Update:

В очередной раз мне прислали заметку о том, что вероятность заморозки депозитов весьма высока. Кстати, автор заметки и по мне проехался, утверждая, что я, мягко говоря, не прав.

Свою позицию я не так давно достаточно четко обозначил.

Вот пытаюсь понять логику тех, кто считает такую меру возможной и полезной. И в очередной раз прихожу к выводу, что для экономики это не только звучит как бред, но даже опасно.

Пойдет, дескать, снижение ставки, и тогда все это море депозитов хлынет на рынок потребления. А банки лопнут, поскольку в погоне за пассивами подняли ставки по депозитам настолько, что не смогут по ним расчитываться. И тогда придется проводить жесткие меры по спасению банков. Поэтому, по мнению таких авторов, государству может понравиться конвертация депозитов в гособлигации.

Вместо комментирования разрешите мне рассказать об альтернативных вариантах.

1️⃣ Если кто-то наивно думает, что народ быстро побежит с рынка депозитов, он не понимает его психологию. Большинство при ставке и 23%, и 21%, и даже 18% от депозитов избавляться не начнет. Размещающие по таким ставкам деньги боятся и фондового рынка, и рынка облигаций как огня. То есть, пока депозиты не начнут приносить 8-9%, никто отказываться от них не будет.

2️⃣ Никто не говорит, что ЦБ будет резко снижать ставку. Скорее всего, это будет крайне медленный, осторожный процесс. Потому и бегство с депозитов не будет стремительным. Наоборот, понимая, что скоро ставка будет ниже, народ постарается вложиться и зафиксировать для себя высокий процент. Так и вижу рекламу банков: вложитесь сегодня, завтра условия будут хуже.

3️⃣ При стабилизации ставки и затем ее снижения народ сам — добровольно и с энтузиазмом — побежит из депозитов в гособлигации, особенно те, что погашают лет через 10. Поскольку их текущая доходность будет дополняться ростом цены — и на них можно будет неплохо заработать.

К примеру, 10-летки при снижении ставки даже на 3% за год вполне могут подрасти примерно на 15-20%. В теории могут и больше, но на практике многое зависит от ряда факторов — дальнейших ожиданий инвесторов, размера купонов по каждой конкретной облигации и т. д.

Другое дело, какой народ побежит. В первую очередь профессиональные инвесторы, юрлица и, разумеется, те, чей стандартный размер депозита превышает 100 млн. Остальные будут принимать решения медленнее. Зачем тогда заморозка?

4️⃣ Если Минфин увидит значительный спрос на облигации, он сможет быстро разместить и полтриллиона, и триллион, и даже больше. Новые размещения будут несколько охлаждать рынок — рост цен будет не настолько взрывным. Возможно, при тех же раскладах облигации вырастут не на 15-20%, а на 8-10%. Опять же, не трагедия. Рост цены плюс купон и в этом случае даст инвесторам общую доходность более 24-26%.

5️⃣ Снижение ставки приведет к перетоку денег на фондовый рынок. И отлично — минимум 20-30 компаний, которые планировали размещения своих акций, смогут провести IPO. Речь первоначально может идти о сотнях миллиардов. Немного позже — по мере снижения ставки — триллионах.

6️⃣ Аналогичная ситуация с корпоративными размещениями облигаций. По моим оценкам, навес из срочного желания корпораций разместиться и привлечь заемное финансирование — как минимум 2-4 трлн руб. При улучшении конъюнктуры эти предприятия начнут размещать свои облигации.

7️⃣ При снижении ставки оживится рынок недвижимости. Деньги и туда потекут. Что там говорят — есть навес из непроданной недвижимости? Так весь этот навес улетит достаточно быстро.

И смысл тогда деньги морозить? Продолжение ➡️

BY Евгений Коган l Личный блог l Не только про инвестиции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/TotSamyiKogan/1755

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from kr


Telegram Евгений Коган l Личный блог l Не только про инвестиции
FROM American