Telegram Group & Telegram Channel
Вероятность остановки горячей фазы "украинского кризиса" в соответствии с "корейским вариантом", о которой пишет уважаемый "иноагент" Владислав Иноземцев, будет только увеличиваться в случае дальнейшего затягивания ситуации в СВО и ввиду этого осознания сторонами, что ситуация на поле боя окончательно зашла в тупик и без экстраординарных мер изменить военные расклады не удастся никому.

До этого времени стороны будут стараться добиться коренного перелома на поле боя, увеличивать свои армии, усиливать собственный ВПК и стараться изменить внешнеполитические ориентации влиятельных геополитических игроков и других стран в свою пользу.
Впрочем, на наш взгляд, добиться кардинального изменения нынешних геополитических раскладов, несмотря на серьезные усилия (саммит "Россия-Африка", планируемая  встреча представителей более чем 30 стран в Джидде, посвящённая поиску вариантов выхода из "украинского кризиса" и др.), вряд ли удастся. Вот уже вслед за Мексикой отказывается от участия во встрече и Бразилия. После высказанного президентом Бразилии Луисом Инасио Лула да Силва мнения о том, что "Ни президент России Владимир Путин, ни президент Украины Владимир Зеленский не готовы к мирным переговорам", его спецпредставитель заявил, что не поедет в Саудовскую Аравию на переговоры по Украине, поскольку "Вокруг "формулы мира" Зеленского нет консенсуса, развивающиеся страны с ней не согласны".

Поэтому при консервативном варианте "заморозка" встанет на повестке дня ужe не позднее весны-лета следующего года, после президентских выборов в России и во время подготовки к проведению американских, если не ранее, например, к новому году. В крайнем случае, после выборов в США. Особенно в случае, если на них победит Дональд Трамп…

Нет никаких сомнений в том, что "корейская реальность" невыгодна ни Украине, ни России, да и остальному миру, особенно Европе и Китаю. Но если ситуация не будет решена как-то по-иному, других жизнеспособных вариантов, по всей видимости, не останется…

Действительно, как отмечает ув. коллега Ебулдинский спец, существует "категорическая неприемлемость для России НАТО на линии разграничения, даже если с таким вариантом согласится Киев. [Ведь] в таком случае итогом СВО станет придвижение Альянса вплотную к российским границам от Баренцева моря до Черного. И западная граница станет сплошной "восточной линией НАТО".
Но в случае реального тупика приходить к какому-то решению однозначно придется, да и в нынешней ситуации вся разница заключается лишь в отсутствии "пятой статьи", ведь фактически России противостоит хоть и не армия НАТО, но союзная альянсу страна, со всеми вытекающими из этого последствиями…

При этом, на наш взгляд, рассчитывать на то, что Европа сочтет более выгодным "отдать Украину Кремлю, полностью прекратив поставки вооружения", как вариант, допускаемый ув. Наивной политологией, вряд ли стоит: ультиматум России декабря 2021 года усилил в ЕС опасения в слишком больших российских амбициях, простирающихся вплоть до бывших границ Варшавского договора и НАТО. Поэтому Европа, скорее, выберет вторую опцию - "напротив, нарастить таковые до уровней, запрашиваемых Киевом".

В общем, резюмируя, в случае реализации "Корейского сценария", будет даже не "худой мир", а "перемирие", которое затянется на долгие годы или даже десятилетия…

@UAnotRU



group-telegram.com/UAnotRU/32794
Create:
Last Update:

Вероятность остановки горячей фазы "украинского кризиса" в соответствии с "корейским вариантом", о которой пишет уважаемый "иноагент" Владислав Иноземцев, будет только увеличиваться в случае дальнейшего затягивания ситуации в СВО и ввиду этого осознания сторонами, что ситуация на поле боя окончательно зашла в тупик и без экстраординарных мер изменить военные расклады не удастся никому.

До этого времени стороны будут стараться добиться коренного перелома на поле боя, увеличивать свои армии, усиливать собственный ВПК и стараться изменить внешнеполитические ориентации влиятельных геополитических игроков и других стран в свою пользу.
Впрочем, на наш взгляд, добиться кардинального изменения нынешних геополитических раскладов, несмотря на серьезные усилия (саммит "Россия-Африка", планируемая  встреча представителей более чем 30 стран в Джидде, посвящённая поиску вариантов выхода из "украинского кризиса" и др.), вряд ли удастся. Вот уже вслед за Мексикой отказывается от участия во встрече и Бразилия. После высказанного президентом Бразилии Луисом Инасио Лула да Силва мнения о том, что "Ни президент России Владимир Путин, ни президент Украины Владимир Зеленский не готовы к мирным переговорам", его спецпредставитель заявил, что не поедет в Саудовскую Аравию на переговоры по Украине, поскольку "Вокруг "формулы мира" Зеленского нет консенсуса, развивающиеся страны с ней не согласны".

Поэтому при консервативном варианте "заморозка" встанет на повестке дня ужe не позднее весны-лета следующего года, после президентских выборов в России и во время подготовки к проведению американских, если не ранее, например, к новому году. В крайнем случае, после выборов в США. Особенно в случае, если на них победит Дональд Трамп…

Нет никаких сомнений в том, что "корейская реальность" невыгодна ни Украине, ни России, да и остальному миру, особенно Европе и Китаю. Но если ситуация не будет решена как-то по-иному, других жизнеспособных вариантов, по всей видимости, не останется…

Действительно, как отмечает ув. коллега Ебулдинский спец, существует "категорическая неприемлемость для России НАТО на линии разграничения, даже если с таким вариантом согласится Киев. [Ведь] в таком случае итогом СВО станет придвижение Альянса вплотную к российским границам от Баренцева моря до Черного. И западная граница станет сплошной "восточной линией НАТО".
Но в случае реального тупика приходить к какому-то решению однозначно придется, да и в нынешней ситуации вся разница заключается лишь в отсутствии "пятой статьи", ведь фактически России противостоит хоть и не армия НАТО, но союзная альянсу страна, со всеми вытекающими из этого последствиями…

При этом, на наш взгляд, рассчитывать на то, что Европа сочтет более выгодным "отдать Украину Кремлю, полностью прекратив поставки вооружения", как вариант, допускаемый ув. Наивной политологией, вряд ли стоит: ультиматум России декабря 2021 года усилил в ЕС опасения в слишком больших российских амбициях, простирающихся вплоть до бывших границ Варшавского договора и НАТО. Поэтому Европа, скорее, выберет вторую опцию - "напротив, нарастить таковые до уровней, запрашиваемых Киевом".

В общем, резюмируя, в случае реализации "Корейского сценария", будет даже не "худой мир", а "перемирие", которое затянется на долгие годы или даже десятилетия…

@UAnotRU

BY Украина не Россия❓


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/UAnotRU/32794

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. 'Wild West' This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from kr


Telegram Украина не Россия❓
FROM American