Вера во всемогущество ракетно-бомбовых ударов у значительной части наблюдателей и даже военных, действующих и бывших, всегда впечатляла. Накануне 24 февраля довелось много дискутировать о возможных боевых действиях, так вот, никакие аргументы о сопоставимости численности сформированных группировок ВС РФ и ВСУ, подготовки украинской армии за 8 лет на Донбассе не воспринимались абсолютно. Главные аргументы: у нас огромное преимущество в авиации и полное превосходство в ракетной технике. Ответные, о том, что у ВСУ мощная группировка ПВО, какая-никакая авиация абсолютно не воспринимались, как и аргумент о том, что судьбу любой войны решает пехота, которая должна взять территорию под контроль.
Но реальность подтвердила все выдвигаемые аргументы. Тем не менее, прошло почти три года, но самые упрямые продолжают верить "во всемогущество ракетно-бомбовых ударов"...
Вера во всемогущество ракетно-бомбовых ударов у значительной части наблюдателей и даже военных, действующих и бывших, всегда впечатляла. Накануне 24 февраля довелось много дискутировать о возможных боевых действиях, так вот, никакие аргументы о сопоставимости численности сформированных группировок ВС РФ и ВСУ, подготовки украинской армии за 8 лет на Донбассе не воспринимались абсолютно. Главные аргументы: у нас огромное преимущество в авиации и полное превосходство в ракетной технике. Ответные, о том, что у ВСУ мощная группировка ПВО, какая-никакая авиация абсолютно не воспринимались, как и аргумент о том, что судьбу любой войны решает пехота, которая должна взять территорию под контроль.
Но реальность подтвердила все выдвигаемые аргументы. Тем не менее, прошло почти три года, но самые упрямые продолжают верить "во всемогущество ракетно-бомбовых ударов"...
BY Украина не Россия❓
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from kr
