Что за экономика сформировалась после 30 лет транзита в России? Практически все поставленные задачи решаются через бюджет, считает заведующий отделом международных рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин («Научные труды ВЭО», №5, 2021). «В основе этого полагания на бюджет — всё та же экономика, основанная на сырье, в сильнейшей степени зависящая от крайне волатильных внешних факторов — глобального спроса и мировых цен на сырьё, от валютных курсов, прежде всего доллара и евро как резервных валют, от шоков из-за рубежа, от обмена сырья на современные технологии в меру готовности к этому других стран и санкционных режимов.
Экономика, которая пронизана вертикалями и монополиями, с огосударствлением до 80-85% (сегодня — 55-70%, по разным оценкам). Заранее известно, что такая экономика малоподвижна, в ней возникают миллионы людей, всегда смотрящих снизу вверх в поисках того, чтобы «выторговать ещё кусок» у государства и крупных корпораций. Люди не слишком инициативные и инновационные, люди кормящиеся, зависимые, люди служащие, когда семейное бытиё - преимущественно «умеренная бедность». Собрать ресурсы «снизу», на уровне микро-, в регионах, доставить наверх, соединить их в одних руках, в центре, со всеми сверхконцентрациями, а затем распределять их сверху вниз, решая, кому развиваться, а кому просто существовать - такова основа модели «бюджетной» экономики и философии общества с высочайшим уровнем централизации.
Коллективное поведение населения и массовая идеология общества ориентированы, прежде всего, на эту модель. Вот опрос Института социально-политических исследований в структуре РАН (проведён в конце 2020 года). У 65% населения есть деньги для приобретения еды и одежды, но телевизор и холодильник — уже с трудностями. 3% объявляют себя нищими, 15% - бедными. На богатых и «обеспеченных» (нет проблем купить холодильник) остаются 4% и 14% соответственно. Больше, чем 40% объявляют, что «сколько ни работай, материального благополучия не обеспечишь».
По мнению 68%, «России нужна твёрдая рука», 71% отказываются от перемен в пользу стабильности, они хотят именно стабильности. Большинство населения «влюблено в государство». 65% опрошенных считают, что роль государства необходимо усилить в самых разных сферах, включая экономику и бизнес
В таком обществе «победившего патернализма» доля среднего и малого бизнеса очень мала. Сегодня в России — 20-22% ВВП, в 2-3 раза меньше, чем в Европейском союзе. Такие экономики могут быть эффективными, очень успешными только в «годины бедствий», в тяжелейших обстоятельствах для страны. Это заранее известно. Известен опыт 10-15 подобных экономик, в том числе советской, которые после первого рывка, взрыва энергии в самом начале, затем год за годом начинали угасать, всё больше отставая от индустриальных стран в технологиях, при всё большем подрыве интереса населения к мобильности и инновациям, с нарастающей бюрократией и при управленческом отборе, который должен быть признан отрицательным. Мы не знаем ни одного случая в истории, когда командные экономики не начинали бы отставать от рыночных в части технологий и качества жизни.
А какая «модель» на деле сложилась у нас? «Латиноамериканская». Очень высокая роль государства, «особенный путь» развития (утверждаем, что уникальный), преобладание вертикалей, регулярные кризисы, приходящие вслед за шоками из-за рубежа, очень много неформальной экономики, преобладание умеренной бедности, когда население занято времянками и выживанием. Хотя сохраняются острова высоких технологий, тем не менее абсолютно преобладает сырьевая экономика, в которой финансы деформированы уже десятилетия. Это - модель стагнации, с крайне высокой волатильностью, с глубокой зависимостью от импорта технологий, оборудования, комплектующих, исходников, товаров народного потребления. Неслучайно глобальные инвесторы почти четверть века принимают Россию за Бразилию, и наоборот. Финансовые динамики двух стран (акции, курсы национальных валют) очень сильно, практически функционально коррелированы».
Что за экономика сформировалась после 30 лет транзита в России? Практически все поставленные задачи решаются через бюджет, считает заведующий отделом международных рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин («Научные труды ВЭО», №5, 2021). «В основе этого полагания на бюджет — всё та же экономика, основанная на сырье, в сильнейшей степени зависящая от крайне волатильных внешних факторов — глобального спроса и мировых цен на сырьё, от валютных курсов, прежде всего доллара и евро как резервных валют, от шоков из-за рубежа, от обмена сырья на современные технологии в меру готовности к этому других стран и санкционных режимов.
Экономика, которая пронизана вертикалями и монополиями, с огосударствлением до 80-85% (сегодня — 55-70%, по разным оценкам). Заранее известно, что такая экономика малоподвижна, в ней возникают миллионы людей, всегда смотрящих снизу вверх в поисках того, чтобы «выторговать ещё кусок» у государства и крупных корпораций. Люди не слишком инициативные и инновационные, люди кормящиеся, зависимые, люди служащие, когда семейное бытиё - преимущественно «умеренная бедность». Собрать ресурсы «снизу», на уровне микро-, в регионах, доставить наверх, соединить их в одних руках, в центре, со всеми сверхконцентрациями, а затем распределять их сверху вниз, решая, кому развиваться, а кому просто существовать - такова основа модели «бюджетной» экономики и философии общества с высочайшим уровнем централизации.
Коллективное поведение населения и массовая идеология общества ориентированы, прежде всего, на эту модель. Вот опрос Института социально-политических исследований в структуре РАН (проведён в конце 2020 года). У 65% населения есть деньги для приобретения еды и одежды, но телевизор и холодильник — уже с трудностями. 3% объявляют себя нищими, 15% - бедными. На богатых и «обеспеченных» (нет проблем купить холодильник) остаются 4% и 14% соответственно. Больше, чем 40% объявляют, что «сколько ни работай, материального благополучия не обеспечишь».
По мнению 68%, «России нужна твёрдая рука», 71% отказываются от перемен в пользу стабильности, они хотят именно стабильности. Большинство населения «влюблено в государство». 65% опрошенных считают, что роль государства необходимо усилить в самых разных сферах, включая экономику и бизнес
В таком обществе «победившего патернализма» доля среднего и малого бизнеса очень мала. Сегодня в России — 20-22% ВВП, в 2-3 раза меньше, чем в Европейском союзе. Такие экономики могут быть эффективными, очень успешными только в «годины бедствий», в тяжелейших обстоятельствах для страны. Это заранее известно. Известен опыт 10-15 подобных экономик, в том числе советской, которые после первого рывка, взрыва энергии в самом начале, затем год за годом начинали угасать, всё больше отставая от индустриальных стран в технологиях, при всё большем подрыве интереса населения к мобильности и инновациям, с нарастающей бюрократией и при управленческом отборе, который должен быть признан отрицательным. Мы не знаем ни одного случая в истории, когда командные экономики не начинали бы отставать от рыночных в части технологий и качества жизни.
А какая «модель» на деле сложилась у нас? «Латиноамериканская». Очень высокая роль государства, «особенный путь» развития (утверждаем, что уникальный), преобладание вертикалей, регулярные кризисы, приходящие вслед за шоками из-за рубежа, очень много неформальной экономики, преобладание умеренной бедности, когда население занято времянками и выживанием. Хотя сохраняются острова высоких технологий, тем не менее абсолютно преобладает сырьевая экономика, в которой финансы деформированы уже десятилетия. Это - модель стагнации, с крайне высокой волатильностью, с глубокой зависимостью от импорта технологий, оборудования, комплектующих, исходников, товаров народного потребления. Неслучайно глобальные инвесторы почти четверть века принимают Россию за Бразилию, и наоборот. Финансовые динамики двух стран (акции, курсы национальных валют) очень сильно, практически функционально коррелированы».
BY Украина не Россия❓
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from kr
