Военнослужащие ВСУ негативно отреагировали на нововведение Минобороны Украины в виде контрактов сроком на 1 год для мобилизованных от 18 до 25 лет.
"Это не просто несправедливость, это дискриминация", военнослужащая батальона "Да Винчи" Алина Михайлова резко раскритиковала решение о контрактах для молодежи 18-25 лет с подъемными в миллион гривен и с возможностью уволиться и уехать за границу через год службы:
"Вместо того, чтобы оценить по достоинству тех, кто уже стоит в строю, кто рискует жизнью с 2014 или 2022 года, государство просто игнорирует их потребности. Те, кто с первых дней войны взял в руки оружие, отложили жизнь на потом – сегодня оказались за бортом. Их лояльность воспринимается как должное. Их молчание – как знак согласия", – написала она на своей странице в соцсети.
"Когда я только была мобилизована, мне не платили зарплату пять месяцев. И таких, как я тысячи. Кто до сих пор не получил выплаты за ранения. Кто судится за компенсацию погибшего собрата. Но на 12 году войны вдруг находятся миллиарды, чтобы привлечь новых контрактников – с деньгами, соцпакетом и бонусами. И это не просто несправедливость. Это дискриминация", – добавила Михайлова.
"Если мы действительно строим контрактную армию – тогда все должны получать справедливые условия, а не выборочные плюшки для тех, кто пришел в правильное время. Если же мы воюем за выживание государства – система должна ценить всех, кто взял на себя эту ответственность, а не выставлять это как "работу на год", – пришла к выводу военнослужащая.
Что в реальности ждёт таких молодых контрактников? С такими настроениями в ВСУ, их будут обдирать как липок командиры, требуя у них деньги. А если те откажутся платить, то их будут отправлять в самое пекло, что они до конца года вряд ли доживут.
Военнослужащие ВСУ негативно отреагировали на нововведение Минобороны Украины в виде контрактов сроком на 1 год для мобилизованных от 18 до 25 лет.
"Это не просто несправедливость, это дискриминация", военнослужащая батальона "Да Винчи" Алина Михайлова резко раскритиковала решение о контрактах для молодежи 18-25 лет с подъемными в миллион гривен и с возможностью уволиться и уехать за границу через год службы:
"Вместо того, чтобы оценить по достоинству тех, кто уже стоит в строю, кто рискует жизнью с 2014 или 2022 года, государство просто игнорирует их потребности. Те, кто с первых дней войны взял в руки оружие, отложили жизнь на потом – сегодня оказались за бортом. Их лояльность воспринимается как должное. Их молчание – как знак согласия", – написала она на своей странице в соцсети.
"Когда я только была мобилизована, мне не платили зарплату пять месяцев. И таких, как я тысячи. Кто до сих пор не получил выплаты за ранения. Кто судится за компенсацию погибшего собрата. Но на 12 году войны вдруг находятся миллиарды, чтобы привлечь новых контрактников – с деньгами, соцпакетом и бонусами. И это не просто несправедливость. Это дискриминация", – добавила Михайлова.
"Если мы действительно строим контрактную армию – тогда все должны получать справедливые условия, а не выборочные плюшки для тех, кто пришел в правильное время. Если же мы воюем за выживание государства – система должна ценить всех, кто взял на себя эту ответственность, а не выставлять это как "работу на год", – пришла к выводу военнослужащая.
Что в реальности ждёт таких молодых контрактников? С такими настроениями в ВСУ, их будут обдирать как липок командиры, требуя у них деньги. А если те откажутся платить, то их будут отправлять в самое пекло, что они до конца года вряд ли доживут.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from kr
