Дмитрий Бегун прав.Рейтинг сетевой популярности «ДЕЛА» сделан по нелепой методике. В чем смысл, например, подсчета подписчиков Дмитрия Азарова в телеге, если он слез с неё в прошлом году и больше не появлялся?
Совсем другой рейтинг получится, если не тупо оценивать численность, а изучить качество контента, количество прочтений и реакции подписоты. Но это не для ДЕЛА. Мы ведь примерно понимаем, что за публика лайкает Азарова. При осмысленном составлении точно не Азаров с подпоркой из фабрики троллей и ботов будет на вершине рейтинга популярности.
Фактура для рейтинга тоже так себе. У Матвеева, например, украли три тысячи подписчиков. В рейтинге – 4071, а в реальности 7 369 и его канал становится федеральным. Вокруг его инициатив бушуют московские г-ны, а наш воевода на федералке никому особо не интересен.
Дмитрий Бегун прав.Рейтинг сетевой популярности «ДЕЛА» сделан по нелепой методике. В чем смысл, например, подсчета подписчиков Дмитрия Азарова в телеге, если он слез с неё в прошлом году и больше не появлялся?
Совсем другой рейтинг получится, если не тупо оценивать численность, а изучить качество контента, количество прочтений и реакции подписоты. Но это не для ДЕЛА. Мы ведь примерно понимаем, что за публика лайкает Азарова. При осмысленном составлении точно не Азаров с подпоркой из фабрики троллей и ботов будет на вершине рейтинга популярности.
Фактура для рейтинга тоже так себе. У Матвеева, например, украли три тысячи подписчиков. В рейтинге – 4071, а в реальности 7 369 и его канал становится федеральным. Вокруг его инициатив бушуют московские г-ны, а наш воевода на федералке никому особо не интересен.
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Anastasia Vlasova/Getty Images Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from kr
