Notice: file_put_contents(): Write of 9797 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 13893 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Уленшпигель | Telegram Webview: Ulenshpigell/76 -
Telegram Group & Telegram Channel
Обход Тольятти от Дмитрия Азарова: мост в будущее или дорога в никуда? 
 
«Профиль» сделал обзор декабрьского отчета Счетной палаты о состоянии дорог в ПФО. Фактически аудиторы проверили насколько мы готовы использовать «Обход Тольятти» за 140 млрд.руб. (уже обсуждается планка 178 млрд.) для поставок на Восток. При условии, конечно, что у Самарской области будет нечто более интересное, чем инновационный гель для копыт, а тонкие восточные люди не испугаются санкций. Так вот, из отчета Счетной палаты следует, что не особо то мы и готовы. Кратко выводы:   

1. Протяженность автомобильных дорог, обеспечивающих пропуск транспортных средств с нагрузкой на ось 11,5 тонны, достаточно низкая. В Самарской области она составляет 2% (137,9 км). Большое число автодорог не имеет необходимых мостов, путепроводов и транспортных развязок или работает в режиме перегрузки. 
2. Транспортная связь между столицами регионов округа с перспективными центрами экономического роста не обеспечена. В 41% сел нет общественного транспорта до ближайшего города, а для 21%, где автобусное сообщение имеется, но время в пути превышает два часа. В результате сельские территории не развиваются, численность жителей снижается значительными темпами 
3.Около 83% «узких мест» в Самарской и Нижегородской областях на автодорогах не включены в региональные программы по развитию транспортной системы, а объемы дорожных фондов недостаточны и зависят от федеральной поддержки. 
4.Из-за низкой пропускной способности в четырех субъектах ПФО объемы грузоперевозок по воде снизились в среднем на 22% за последние три года. 

 Надеемся, что самарский Минтранс при помощи Дмитрия Азарова объяснит сотне (ну почти) своих подписчиков как так вышло, что «Мост будущего» уже почти есть, но вот подходящих дорог для подъезда к нему грузового транспорта – нет. Может клевещут? Ведь не может быть столь катастрофической ошибки в столь масштабном проекте? Или может? 
       
Поэтому хотелось бы понять, откуда и по каким дорогам пройдут товарные потоки из Самарской области в сторону Китая и обратно? 
        
От Дмитрия Игоревича хочется узнать больше деталей, без демагогии, ведь так принято у молодых технократов? Чтобы глубоко и полемично ответил на вопрос «на кой черт мы вообще это строим?», как это задолго до Уленшпигеля сделал Вадим Афанасьев. 
        
Кстати, он вместе с нами и Счетной палатой тоже очень сомневается в том, что «Обход Тольятти» принесет те выгоды, о которых непрерывно рассказывает вечно молодой самарский технократ. Гораздо больше похоже на то, что главный репутационный проект Азарова стал его репутационной могилой.  



group-telegram.com/Ulenshpigell/76
Create:
Last Update:

Обход Тольятти от Дмитрия Азарова: мост в будущее или дорога в никуда? 
 
«Профиль» сделал обзор декабрьского отчета Счетной палаты о состоянии дорог в ПФО. Фактически аудиторы проверили насколько мы готовы использовать «Обход Тольятти» за 140 млрд.руб. (уже обсуждается планка 178 млрд.) для поставок на Восток. При условии, конечно, что у Самарской области будет нечто более интересное, чем инновационный гель для копыт, а тонкие восточные люди не испугаются санкций. Так вот, из отчета Счетной палаты следует, что не особо то мы и готовы. Кратко выводы:   

1. Протяженность автомобильных дорог, обеспечивающих пропуск транспортных средств с нагрузкой на ось 11,5 тонны, достаточно низкая. В Самарской области она составляет 2% (137,9 км). Большое число автодорог не имеет необходимых мостов, путепроводов и транспортных развязок или работает в режиме перегрузки. 
2. Транспортная связь между столицами регионов округа с перспективными центрами экономического роста не обеспечена. В 41% сел нет общественного транспорта до ближайшего города, а для 21%, где автобусное сообщение имеется, но время в пути превышает два часа. В результате сельские территории не развиваются, численность жителей снижается значительными темпами 
3.Около 83% «узких мест» в Самарской и Нижегородской областях на автодорогах не включены в региональные программы по развитию транспортной системы, а объемы дорожных фондов недостаточны и зависят от федеральной поддержки. 
4.Из-за низкой пропускной способности в четырех субъектах ПФО объемы грузоперевозок по воде снизились в среднем на 22% за последние три года. 

 Надеемся, что самарский Минтранс при помощи Дмитрия Азарова объяснит сотне (ну почти) своих подписчиков как так вышло, что «Мост будущего» уже почти есть, но вот подходящих дорог для подъезда к нему грузового транспорта – нет. Может клевещут? Ведь не может быть столь катастрофической ошибки в столь масштабном проекте? Или может? 
       
Поэтому хотелось бы понять, откуда и по каким дорогам пройдут товарные потоки из Самарской области в сторону Китая и обратно? 
        
От Дмитрия Игоревича хочется узнать больше деталей, без демагогии, ведь так принято у молодых технократов? Чтобы глубоко и полемично ответил на вопрос «на кой черт мы вообще это строим?», как это задолго до Уленшпигеля сделал Вадим Афанасьев. 
        
Кстати, он вместе с нами и Счетной палатой тоже очень сомневается в том, что «Обход Тольятти» принесет те выгоды, о которых непрерывно рассказывает вечно молодой самарский технократ. Гораздо больше похоже на то, что главный репутационный проект Азарова стал его репутационной могилой.  

BY Уленшпигель




Share with your friend now:
group-telegram.com/Ulenshpigell/76

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from kr


Telegram Уленшпигель
FROM American