Из всего – одно, из одного – все Виктор Семенихин для «Нового Века» Война идей в преддверии (или вместо) войны контактной с нашей стороны ведется громко, напористо и бессодержательно. Как следствие, за пределами официозных ресурсов наши информационные успехи невелики.
Война. За что? За империю. За святую Русь. За евразийство.
Эти сущности – живые и теплые? Где-то внутри себя людьми, русскими по духу, их теплота ощущается. У остальных – безразличие и раздражение в лучшем случае.
Любому из нас интересно реализовывать личные цели (карьерные, семейные, хобби и тому подобное), а не раз и навсегда со взором горящим противостоять «плохому Западу», который вместе с тем внес в наш быт и прибавил к нашим сущностям столько замечательного!
Полагать, что для граждан России коллективная идентификация заменяет и воздух, и пищу, и раж, и блажь, могут деятели, не видящие дальше своего (псевдо) философического или пропагандистского носа и между делом достигающие собственных жизненных рубежей.
А сочувствия у других народов, близких и дальних, подобной риторикой тем более не добиться.
Логос – это же не нарисованный на картоне костер и не пожар, пожирающий всех (хотя иногда и так); это то, что, пламенея, пламенеет во всякой душе, ему сопричастной, как частица, равнозначная космосу, когда смысл каждого и есть смысл целого.
Об этом говорят и Гераклит, и Платон, и Хайдеггер. Но нам отечественные идеологи предлагают разгораться, будучи дровами их обобщений.
Идея, «овладевающая массами», так или иначе учитывает индивидуальные устремления тех, кто эти массы составляет.
В революционных событиях 1917 года и далее победил проект, обещавший землю крестьянам, заводы и фабрики – рабочим. В 1991 году победило желание прав и свобод, политических и экономических, о которых советские граждане оптимистично мечтали. А с началом 21-го века преобладающей целью стал достаток, и при Путине в России он был выше, чем когда бы то ни было.
Что получат граждане России от войны? От империи? От евразийства?
Как должна звучать сейчас русская (для мира) идеологическая утопия?
«Наша страна, Россия, широка и обильна. Граждане нашей страны – народы и народности Запада и Востока, Севера и Юга, – различаясь между собой характером, вероисповеданием, обычаями и традициями, обрели и воплотили плодотворную, свободную, могучую Родину».
«Русская культура и философская мысль развивали прозрения и темы человеческого гения всех времен и цивилизационных типов. Мы, как океан, – умиротворенный и волнительный, бушующий и вновь обретающий умиротворение».
«Берега океана – наша государство-образующая идея: социально-гарантированная самобытность, создание государством и обществом предпосылок для воплощения каждым гражданином России чаяний своей души».
«Мы в России вольны жить в соответствии со склонностями своей натуры, прислушиваясь к предпочтениям души, – блюсти национальные ритуалы и традиции, творить произведения искусства, заниматься наукой и предпринимательством, трудиться по избранной специальности, получая доход, обеспечивающий нам полнокровный досуг».
«Индивидуальные усилия и коллективные действия, прорывы в будущие и повседневная взаимовыручка, любовь к Родине и открытость человечеству, радение за общее благо и реализация потребностей и мечтаний конкретного человека – это мы, это Россия. Что для нас неприемлемо, – рабство, агрессивные войны, идеологическое и санкционное насилие, экстремизм».
«Нам, России, интересен мир в его неповторимости и многообразии. Мы приветствуем и принимаем народы и страны со всеми различиями, не разделяя их на прогрессивные и варварские, главные и периферийные, диктующие другим, что и как делать, и зависимые, отвергаем пропагандистское и политическое менторство».
«Для нас предпочтения живущих, мыслящих, созидающих людей не менее важны, чем общечеловеческие ценности, мы открыты самобытному человеку, его переживаниям, надеждам, страданиям, поискам и победам».
«Будьте с нами! Вместе с Россией творите великую, многокрасочную, процветающую Вселенную»
Из всего – одно, из одного – все Виктор Семенихин для «Нового Века» Война идей в преддверии (или вместо) войны контактной с нашей стороны ведется громко, напористо и бессодержательно. Как следствие, за пределами официозных ресурсов наши информационные успехи невелики.
Война. За что? За империю. За святую Русь. За евразийство.
Эти сущности – живые и теплые? Где-то внутри себя людьми, русскими по духу, их теплота ощущается. У остальных – безразличие и раздражение в лучшем случае.
Любому из нас интересно реализовывать личные цели (карьерные, семейные, хобби и тому подобное), а не раз и навсегда со взором горящим противостоять «плохому Западу», который вместе с тем внес в наш быт и прибавил к нашим сущностям столько замечательного!
Полагать, что для граждан России коллективная идентификация заменяет и воздух, и пищу, и раж, и блажь, могут деятели, не видящие дальше своего (псевдо) философического или пропагандистского носа и между делом достигающие собственных жизненных рубежей.
А сочувствия у других народов, близких и дальних, подобной риторикой тем более не добиться.
Логос – это же не нарисованный на картоне костер и не пожар, пожирающий всех (хотя иногда и так); это то, что, пламенея, пламенеет во всякой душе, ему сопричастной, как частица, равнозначная космосу, когда смысл каждого и есть смысл целого.
Об этом говорят и Гераклит, и Платон, и Хайдеггер. Но нам отечественные идеологи предлагают разгораться, будучи дровами их обобщений.
Идея, «овладевающая массами», так или иначе учитывает индивидуальные устремления тех, кто эти массы составляет.
В революционных событиях 1917 года и далее победил проект, обещавший землю крестьянам, заводы и фабрики – рабочим. В 1991 году победило желание прав и свобод, политических и экономических, о которых советские граждане оптимистично мечтали. А с началом 21-го века преобладающей целью стал достаток, и при Путине в России он был выше, чем когда бы то ни было.
Что получат граждане России от войны? От империи? От евразийства?
Как должна звучать сейчас русская (для мира) идеологическая утопия?
«Наша страна, Россия, широка и обильна. Граждане нашей страны – народы и народности Запада и Востока, Севера и Юга, – различаясь между собой характером, вероисповеданием, обычаями и традициями, обрели и воплотили плодотворную, свободную, могучую Родину».
«Русская культура и философская мысль развивали прозрения и темы человеческого гения всех времен и цивилизационных типов. Мы, как океан, – умиротворенный и волнительный, бушующий и вновь обретающий умиротворение».
«Берега океана – наша государство-образующая идея: социально-гарантированная самобытность, создание государством и обществом предпосылок для воплощения каждым гражданином России чаяний своей души».
«Мы в России вольны жить в соответствии со склонностями своей натуры, прислушиваясь к предпочтениям души, – блюсти национальные ритуалы и традиции, творить произведения искусства, заниматься наукой и предпринимательством, трудиться по избранной специальности, получая доход, обеспечивающий нам полнокровный досуг».
«Индивидуальные усилия и коллективные действия, прорывы в будущие и повседневная взаимовыручка, любовь к Родине и открытость человечеству, радение за общее благо и реализация потребностей и мечтаний конкретного человека – это мы, это Россия. Что для нас неприемлемо, – рабство, агрессивные войны, идеологическое и санкционное насилие, экстремизм».
«Нам, России, интересен мир в его неповторимости и многообразии. Мы приветствуем и принимаем народы и страны со всеми различиями, не разделяя их на прогрессивные и варварские, главные и периферийные, диктующие другим, что и как делать, и зависимые, отвергаем пропагандистское и политическое менторство».
«Для нас предпочтения живущих, мыслящих, созидающих людей не менее важны, чем общечеловеческие ценности, мы открыты самобытному человеку, его переживаниям, надеждам, страданиям, поискам и победам».
«Будьте с нами! Вместе с Россией творите великую, многокрасочную, процветающую Вселенную»
BY Новый Век
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from kr
