Власти Сахалинской области продолжают бездумно расходовать бюджетные средства – на этот раз подчиненные Лимаренко захотели рассказать о себе любимых и разместилитендер на почти что 30 млн рублей.
Эта сумма разбита на три части: 11,5 млн пойдет на подготовку и размещение информационных материалов на интернет-ресурсах, 8,1 млн – материалы на региональном ТВ и 7,4 млн – аудиоматериалы на радио.
Как известно, кто платит, тот и заказывает музыку – поэтому весь этот контент будет посвящен заслугам губернатора Лимаренко и его команды. Видимо, эти траты куда важнее – а потом закрывают школы из-за нехватки бюджетных средств.
Да и в целом Валерию Игоревичу пора бы понять, что лучший пиар – это активная и грамотная работа на благо региона. А вот навешивания лапши на уши людям за их же счет – явно не лучший способ добиться народной любви.
Власти Сахалинской области продолжают бездумно расходовать бюджетные средства – на этот раз подчиненные Лимаренко захотели рассказать о себе любимых и разместилитендер на почти что 30 млн рублей.
Эта сумма разбита на три части: 11,5 млн пойдет на подготовку и размещение информационных материалов на интернет-ресурсах, 8,1 млн – материалы на региональном ТВ и 7,4 млн – аудиоматериалы на радио.
Как известно, кто платит, тот и заказывает музыку – поэтому весь этот контент будет посвящен заслугам губернатора Лимаренко и его команды. Видимо, эти траты куда важнее – а потом закрывают школы из-за нехватки бюджетных средств.
Да и в целом Валерию Игоревичу пора бы понять, что лучший пиар – это активная и грамотная работа на благо региона. А вот навешивания лапши на уши людям за их же счет – явно не лучший способ добиться народной любви.
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from kr
