Telegram Group & Telegram Channel
Бывший спецпредставитель США по Сирии Джеймс Джеффри подтвердил, что Турция за последнее десятилетие превратилась из «нулевого кризиса» в «нулевого союзника» благодаря конфронтационной политике Эрдогана.

Об этом пишет один из популярных новостных сайтов Египта.

Джеффри также сказал, что «отношения между Турцией и Россией не радужные, а скорее сложные», и отметил, что Москва «была вынуждена отступить по трём основным позициям, а именно в Идлибе, Карабахе и Ливии» из-за Турции.

Президент Реджеп Эрдоган, по мнению дипломата, выдвигал лозунг «ноль проблем во внешней политике» в течение первых десяти лет двадцать первого века, но позже перешел к построению конфронтационного и авторитарного государства.

Нынешняя администрация США во главе с Джо Байденом отличается от предыдущей администрации во главе с Дональдом Трампом, подчеркнул Джеффри, и многие люди в ней испытывают негодование по отношению к политике Эрдогана.

Вот так полезно почитать стороннюю прессу и увидеть, как оцениваются собственные внешнеполитические успехи с точки зрения конкурентов и просто третьих сторон. То, что у нас считается блестящим разрешением кризиса, там могут назвать отступлением.

Не стоит, однако, переоценивать критику Эрдогана со стороны администрации США, потому что он как Сомоса, может оказаться «нашим мерзавцем». Кроме того, всегда проще договориться с уже союзником, чем пытаться как-то его давить. Но достаточно показательно, что и в Вашингтоне заметили, что «наш друг Реджеп» несколько агрессивный и даже посчитали возможным об этом высказаться.

Наиболее «глубокие» аналитики могут углядеть в заявлениях американского дипломата признаки разлада между Вашингтоном и Лондоном, который Эрдогана, в сущности, «надувает» и направляет к возрождению Османской империи, только почему-то в направлении тех земель, на которых она исторически не была. Но следует понимать, что любые трения между более прямолинейными янки и их многомудрыми британскими родственниками никак не помешают им вместе продолжать доминировать в этом мире. А тот, кто соберется как-то это положение пошатнуть, столкнется, например, с Эрдоганом. О котором уже заранее рассказали, что он строит конфронтационное государство



group-telegram.com/Wek_ru/7309
Create:
Last Update:

Бывший спецпредставитель США по Сирии Джеймс Джеффри подтвердил, что Турция за последнее десятилетие превратилась из «нулевого кризиса» в «нулевого союзника» благодаря конфронтационной политике Эрдогана.

Об этом пишет один из популярных новостных сайтов Египта.

Джеффри также сказал, что «отношения между Турцией и Россией не радужные, а скорее сложные», и отметил, что Москва «была вынуждена отступить по трём основным позициям, а именно в Идлибе, Карабахе и Ливии» из-за Турции.

Президент Реджеп Эрдоган, по мнению дипломата, выдвигал лозунг «ноль проблем во внешней политике» в течение первых десяти лет двадцать первого века, но позже перешел к построению конфронтационного и авторитарного государства.

Нынешняя администрация США во главе с Джо Байденом отличается от предыдущей администрации во главе с Дональдом Трампом, подчеркнул Джеффри, и многие люди в ней испытывают негодование по отношению к политике Эрдогана.

Вот так полезно почитать стороннюю прессу и увидеть, как оцениваются собственные внешнеполитические успехи с точки зрения конкурентов и просто третьих сторон. То, что у нас считается блестящим разрешением кризиса, там могут назвать отступлением.

Не стоит, однако, переоценивать критику Эрдогана со стороны администрации США, потому что он как Сомоса, может оказаться «нашим мерзавцем». Кроме того, всегда проще договориться с уже союзником, чем пытаться как-то его давить. Но достаточно показательно, что и в Вашингтоне заметили, что «наш друг Реджеп» несколько агрессивный и даже посчитали возможным об этом высказаться.

Наиболее «глубокие» аналитики могут углядеть в заявлениях американского дипломата признаки разлада между Вашингтоном и Лондоном, который Эрдогана, в сущности, «надувает» и направляет к возрождению Османской империи, только почему-то в направлении тех земель, на которых она исторически не была. Но следует понимать, что любые трения между более прямолинейными янки и их многомудрыми британскими родственниками никак не помешают им вместе продолжать доминировать в этом мире. А тот, кто соберется как-то это положение пошатнуть, столкнется, например, с Эрдоганом. О котором уже заранее рассказали, что он строит конфронтационное государство

BY Новый Век


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/7309

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from kr


Telegram Новый Век
FROM American