Telegram Group & Telegram Channel
Текслер и Ко: Чехарда и дублирование должностей. Как продвигали Нану. Часть третья

В предыдущих частях я поделилась с вами своими сомнениями в законности нахождения Н.В.Швелидзе на должности первого заместителя управляющего делами Губернатора и Правительства Челябинской области. Направила запрос в надзорные органы.

Сегодня на примере Наны Швелидзе покажу, как норильская команда прорастала в управление Челябинской областью.

На региональном уровне существует Распоряжение от 13 января 2016г. N10-р «Об утверждении Стандарта структуры и штатной численности органов исполнительной власти Челябинской области», которое регулирует порядок формирования структуры органов исполнительной власти.

03 октября 2019г. губернатор А.Л.Текслер внес в Распоряжение N10-р изменения об исключении ведения бухгалтерского учета из-под прямого подчинения руководителя госоргана. Теперь это необязательно.

14 октября 2019г. А.Л.Текслер с помощью Постановления № 466 создал новую структуру Управления делами, а вместе с ней ввел должность для Н.В.Швелидзе — первого заместителя управляющего делами, на которой и замкнул все многомиллиардные финансовые потоки Управления делами.

❗️Но вот незадача: в один пункт распоряжения 10-р губернатор А.Л.Текслер изменения внес, когда вывел бухгалтерию напрямую под Нану Вахтанговну, а про другой подпункт этого же пункта распоряжения 10-р совсем забыл. Согласно этому пп. 4 п. 18 Распоряжения 10-р, первый заместитель руководителя органа исполнительной власти должен иметь в подчинении не менее трех структурных подразделений!

Так как сразу три структурных подразделения для Наны Швелидзе не нашли, одним из таких структурных подразделений формально стала заместитель управляющего делами И.Н.Орлова. Но И.Н.Орлова — это должностное лицо, а не структурное подразделение, что приводит к очевидному противоречию с 10-р.

Более того, идет откровенное дублирование трудовых функций, когда два должностных лица — первый зам и зам, по сути, управляют одним и тем же — бухгалтерией, а это запрещено по закону и должно жестко пресекаться прокуратурой, но надзорные органы тут отчего-то решили сделать исключение.

‼️ Я делаю выводы, что:

1. Приход Наны Швелидзе был ожидаемым, желанным и запланированным. И даже отказ во второй группе допуска по линии ФСБ не помешал планам губернатора и его норильской команды;

2. Для передачи Н.В.Швелидзе финансовых потоков Управления делами пришлось сделать изменения в региональный акт (Распоряжение 10-р);

3. Структура Управления делами вызывает изумление, когда одного главбуха И.Н.Орлову назвали аж целым структурным подразделением, потому как не нашли полноценного отдела или управления. Опять же, зачем тогда было оставлять И.Н.Орлову, раз появился новый первый зам, которому отдали финансы? К чему такая странная надстройка?!

4. И да, в то время хлопнули всю правовую службу с руководителем в моем лице прямо посреди декрета;

5. Норильская команда своими действиями все больше напоминает атаку саранчи, которым не указ ни Президент РФ с его демографией, ни Администрация Президента с требованием стабильности, ни российские законы.

Они могут себе это позволить. Или им это кто-то позволяет, пока по ним не накопится фактура до критического значения? Время покажет.

#НанаВахтанговнаШвелидзе #ИринаНиколаевнаОрлова #ТЕКСЛЕРиКО #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина



group-telegram.com/Yurist_Nagibina/286
Create:
Last Update:

Текслер и Ко: Чехарда и дублирование должностей. Как продвигали Нану. Часть третья

В предыдущих частях я поделилась с вами своими сомнениями в законности нахождения Н.В.Швелидзе на должности первого заместителя управляющего делами Губернатора и Правительства Челябинской области. Направила запрос в надзорные органы.

Сегодня на примере Наны Швелидзе покажу, как норильская команда прорастала в управление Челябинской областью.

На региональном уровне существует Распоряжение от 13 января 2016г. N10-р «Об утверждении Стандарта структуры и штатной численности органов исполнительной власти Челябинской области», которое регулирует порядок формирования структуры органов исполнительной власти.

03 октября 2019г. губернатор А.Л.Текслер внес в Распоряжение N10-р изменения об исключении ведения бухгалтерского учета из-под прямого подчинения руководителя госоргана. Теперь это необязательно.

14 октября 2019г. А.Л.Текслер с помощью Постановления № 466 создал новую структуру Управления делами, а вместе с ней ввел должность для Н.В.Швелидзе — первого заместителя управляющего делами, на которой и замкнул все многомиллиардные финансовые потоки Управления делами.

❗️Но вот незадача: в один пункт распоряжения 10-р губернатор А.Л.Текслер изменения внес, когда вывел бухгалтерию напрямую под Нану Вахтанговну, а про другой подпункт этого же пункта распоряжения 10-р совсем забыл. Согласно этому пп. 4 п. 18 Распоряжения 10-р, первый заместитель руководителя органа исполнительной власти должен иметь в подчинении не менее трех структурных подразделений!

Так как сразу три структурных подразделения для Наны Швелидзе не нашли, одним из таких структурных подразделений формально стала заместитель управляющего делами И.Н.Орлова. Но И.Н.Орлова — это должностное лицо, а не структурное подразделение, что приводит к очевидному противоречию с 10-р.

Более того, идет откровенное дублирование трудовых функций, когда два должностных лица — первый зам и зам, по сути, управляют одним и тем же — бухгалтерией, а это запрещено по закону и должно жестко пресекаться прокуратурой, но надзорные органы тут отчего-то решили сделать исключение.

‼️ Я делаю выводы, что:

1. Приход Наны Швелидзе был ожидаемым, желанным и запланированным. И даже отказ во второй группе допуска по линии ФСБ не помешал планам губернатора и его норильской команды;

2. Для передачи Н.В.Швелидзе финансовых потоков Управления делами пришлось сделать изменения в региональный акт (Распоряжение 10-р);

3. Структура Управления делами вызывает изумление, когда одного главбуха И.Н.Орлову назвали аж целым структурным подразделением, потому как не нашли полноценного отдела или управления. Опять же, зачем тогда было оставлять И.Н.Орлову, раз появился новый первый зам, которому отдали финансы? К чему такая странная надстройка?!

4. И да, в то время хлопнули всю правовую службу с руководителем в моем лице прямо посреди декрета;

5. Норильская команда своими действиями все больше напоминает атаку саранчи, которым не указ ни Президент РФ с его демографией, ни Администрация Президента с требованием стабильности, ни российские законы.

Они могут себе это позволить. Или им это кто-то позволяет, пока по ним не накопится фактура до критического значения? Время покажет.

#НанаВахтанговнаШвелидзе #ИринаНиколаевнаОрлова #ТЕКСЛЕРиКО #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина

BY Юрист Юлия Нагибина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Yurist_Nagibina/286

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Anastasia Vlasova/Getty Images
from kr


Telegram Юрист Юлия Нагибина
FROM American