Андрей Швецов

40:36

Media is too big

VIEW IN TELEGRAM

«Точка» кипения

Во время недавней избирательной кампании многие политические силы призывали бороться с точечной застройкой Хабаровска. Среди тех, кто обещал взять её под контроль — Дмитрий Демешин, на тот момент врио Губернатора края. Он даже планировал отобрать у города часть полномочий если проблема сохранится.

В прямом эфире мы обсудили, есть ли результаты за прошедшие несколько месяцев.

Известный общественник Андрей Никонов изменений пока не заметил. Так, к примеру, прямо сейчас в самом центре города планируется новая высотка, которая ещё больше увеличит нагрузку на сети и перекрёстки. «На словах борьба, на деле — растут «свечки», — подытожил он.

Светлана Изотова, эксперт в области недвижимости, подчеркнула, что недавнее повышение ключевой ставки Центробанка и «удорожание» льготной ипотеки могут превратить многие объекты в долгострои.

Также она подняла ещё один «негатив» от точечной застройки — снос объектов, благоустроенных в рамках полпредской программы «1000 дворов». А восстанавливать то, чтобы было построено на бюджетные деньги, застройщик зачастую не спешит.

Илья Гарнага, замдиректора департамента архитектуры, строительства и землепользования администрации города отметил, что Хабаровск — один из немногих муниципалитетов, который «протолкнул» социальные объекты в тот самый мастер-план.

То есть, строить их будем за счёт федерального бюджет, — рассчитывает чиновник. Заодно он напомнил, что город не создаёт нормы в строительстве, а только выполняет предписанное на уровне края. Изменение этих норм — задача регионального Минстроя, объяснил Илья Гарнага.

Никита Божок, председатель комитета по городскому хозяйству Хабаровской гордумы напомнил, что «точечная застройка» — термин бытовой и де-юре сама она не запрещена. Изменить это можно только на федеральном уровне.

Непосредственно в городе депутат предлагает создать Межведомственную комиссию, которая бы оценивала «за» и «против» объекта перед выдачей разрешения. Подобный опыт уже есть в Москве.

К сожалению, краевой Минстрой к беседе не присоединился. Хотя, как объяснили эксперты, именно его роль, а не городских властей, здесь определяющая. Но, как мне кажется, стоит не перекладывать ответственность друг на друга, а работать сообща в решении этого сложного вопроса.

www.group-telegram.com/kr/a_shvecov.com/2002

453 viewsedited  Oct 30, 2024 at 09:54

«Точка» кипения

Во время недавней избирательной кампании многие политические силы призывали бороться с точечной застройкой Хабаровска. Среди тех, кто обещал взять её под контроль — Дмитрий Демешин, на тот момент врио Губернатора края. Он даже планировал отобрать у города часть полномочий если проблема сохранится.

В прямом эфире мы обсудили, есть ли результаты за прошедшие несколько месяцев.

Известный общественник Андрей Никонов изменений пока не заметил. Так, к примеру, прямо сейчас в самом центре города планируется новая высотка, которая ещё больше увеличит нагрузку на сети и перекрёстки. «На словах борьба, на деле — растут «свечки», — подытожил он.

Светлана Изотова, эксперт в области недвижимости, подчеркнула, что недавнее повышение ключевой ставки Центробанка и «удорожание» льготной ипотеки могут превратить многие объекты в долгострои.

Также она подняла ещё один «негатив» от точечной застройки — снос объектов, благоустроенных в рамках полпредской программы «1000 дворов». А восстанавливать то, чтобы было построено на бюджетные деньги, застройщик зачастую не спешит.

Илья Гарнага, замдиректора департамента архитектуры, строительства и землепользования администрации города отметил, что Хабаровск — один из немногих муниципалитетов, который «протолкнул» социальные объекты в тот самый мастер-план.

То есть, строить их будем за счёт федерального бюджет, — рассчитывает чиновник. Заодно он напомнил, что город не создаёт нормы в строительстве, а только выполняет предписанное на уровне края. Изменение этих норм — задача регионального Минстроя, объяснил Илья Гарнага.

Никита Божок, председатель комитета по городскому хозяйству Хабаровской гордумы напомнил, что «точечная застройка» — термин бытовой и де-юре сама она не запрещена. Изменить это можно только на федеральном уровне.

Непосредственно в городе депутат предлагает создать Межведомственную комиссию, которая бы оценивала «за» и «против» объекта перед выдачей разрешения. Подобный опыт уже есть в Москве.

К сожалению, краевой Минстрой к беседе не присоединился. Хотя, как объяснили эксперты, именно его роль, а не городских властей, здесь определяющая. Но, как мне кажется, стоит не перекладывать ответственность друг на друга, а работать сообща в решении этого сложного вопроса.

BY Андрей Швецов