❗️Выборочная демократия она такая. Когда грузины решили , что не хотят стать мясом в глобальной войне между Россией и НАТО , то западу это очень не понравилось .
❗️Ведь, это какой то "хайтаракутюн" если вдруг вместо грузин, украинцев, молдован с русскими будут воевать поляки или датчане, а бомбить будут не Харьков или Киев , а например Берлин или Лондон. Как рассуждают самые демократичные европейцы , пусть лучше это будет Львов или Кишинев, Тбилиси или Одесса но никак не европейский "райский сад". Все таки есть, что то чудовищное в том, как путем информационных манипуляций заставляют народы вопреки здравому смыслу бороться за уничтожение своих же стран ( правда это подаётся , как демократия, но суть не важно , назови говно пряником, все равно ванильного вкуса не дождешься). Сволочи .
❗️Выборочная демократия она такая. Когда грузины решили , что не хотят стать мясом в глобальной войне между Россией и НАТО , то западу это очень не понравилось .
❗️Ведь, это какой то "хайтаракутюн" если вдруг вместо грузин, украинцев, молдован с русскими будут воевать поляки или датчане, а бомбить будут не Харьков или Киев , а например Берлин или Лондон. Как рассуждают самые демократичные европейцы , пусть лучше это будет Львов или Кишинев, Тбилиси или Одесса но никак не европейский "райский сад". Все таки есть, что то чудовищное в том, как путем информационных манипуляций заставляют народы вопреки здравому смыслу бороться за уничтожение своих же стран ( правда это подаётся , как демократия, но суть не важно , назови говно пряником, все равно ванильного вкуса не дождешься). Сволочи .
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from kr
