#методичка
Это базаПривет, коллега!
В
прошлый раз мы разбирались с формулировкой научной гипотезы и пришло время научиться оценивать качество этой самой гипотезы. Для начала стоит проверить, не сделал ли кто-то уже исследование на эту тему. Так что расскажу, где искать научные труды.
Дисклеймер:
я специализируюсь на биомедицине, но постаралась включить в подборку и то, что нашла для других специальностей. Также стоит понимать, что баз огромное количество и я не могу перечислить их все, постаралась выделить основные. Если я упустила что-то очень важное - обязательно напиши в комментариях.
📌 Google Scholar - уж если ты решил загуглить свой вопрос, то делай это в Академии Гугл. Тут можно найти статьи, книги, диссертации и другие работы, которые размещены на различных сайтах. Кстати, через него можно найти полные версии некоторых статей, к которым нет доступа.
📌 Internet Archive Scholar - пожалуй, самая крупная база статей с доступом к текстам. Опять же там можно поискать полные версии статей, недоступные на сайте издательства.
📌 ScienceDirect - база данных от издательства Elsevier, включающая в себя статьи практически по всем областям наук.
📌 SpringerLink - база статей и книг издательства Springer-Verlag по различным областям наук.
📌 Web of Science - мультидисциплинарная база данных, которая включает журналы по естественным, социальным и гуманитарным наукам, позволяющая отслеживать цитирования (то есть используется для наукометрии). С недавних пор принадлежит Clarivate. Откровенно говоря для меня интерфейс стал абсолютно непонятным и я перестала туда заходить, кроме случаев, когда мне нужно указать ссылку на профиль автора при заполнении анкет.
📌 Scopus - ещё одна база данных от Elsevier, содержащая абстракты статей и инструменты для анализа цитирования. Была создана как альтернатива Web of Science. В базу данных Scopus входят далеко не все журналы и поэтому принято считать, что индексация в этой базе это один из показателей качества журнала и публикации. Доступ к Scopus сейчас закрыт, но есть полезная
инструкция как его получить.
📌 eLIBRARY - база русскоязычных статей. Из-за отсутствия какого-либо отбора, помимо хороших статей содержит кучу трешанины, которую обозревает канал
КРИНЖ. Подпишись, если не слабонервный
🌻📌 КиберЛенинка - ещё одна база русскоязычных статей, предоставляющая доступ к полным текстам работ. Придерживаются концепции открытой науки, за что им большое спасибо. С недавнего времени работают и с
англоязычными статьями.
📌 PubMed - основная база работ по естественным наукам и медицине. Содержит миллионы статей и книг, так что для того, чтобы что-то найти, придётся научиться правильно составлять строку поиска. И угадай, в каком канале тебя этому научат?
😮📌 IEEE Xplore - база статей, материалов конференций, технических стандартов и по информатике, электротехнике и электронике, а также в смежных областях.
📌 JSTOR - электронная библиотека статей, книг и первоисточников по гуманитарным и социальным наукам
📌 Cochrane Library - база результатов клинических исследований и систематических обзоров в области здравоохранения и медицины. Номер 1 в доказательной медицине. Если ты хочешь узнать работает ли очередной фуфломицин - смотри там.
📌 PsycINFO - база статей, книг и диссертаций в области психологии и социальных наук.
📌 MedLine - база статей по медицине. Не содержит полных текстов, но содержит ссылки на внешние ресурсы
📌 ERIC - база статей, отчётов, диссертаций в области образования, предназначенная в первую очередь для преподавателей
📌 arXiv,
bioRxiv,
PsyArXiv, - базы данных, содержащие препринты (то есть ещё не опубликованные версии) статей. В первом случае по физике, математике и информатике, во втором - по биологии и медицине, в третьем - по психологии.
Хотела включить сюда в этот список базы для поиска патентов, но и без них материал получился достаточно обширным. Так что приберегу подборку для следующего поста
😊
