Telegram Group & Telegram Channel
«Ответ ябеде». Так полицейский из Москвы назвал правозащитницу, которая хотела ознакомиться с материалами дела мужчины, заявившего о пытках

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КОМАНДА ПРОТИВ ПЫТОК» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КОМАНДА ПРОТИВ ПЫТОК» | 18+

Правозащитница рассказала, что хотела ознакомиться с материалами по делу о хулиганстве в отношении Натика Новрузова. Натика, по его словам, задержали, когда он сам вызвал полицию, чтобы сообщить о человеке в состоянии наркотического опьянения. Поскольку мужчина на момент приезда наряда полиции успел уйти, полицейские задержали самого Натика — он нецензурно выражался при сотрудниках. Как говорит мужчина, в отделе сотрудники сильно избили его в камере для задержанных.

Юристка, представляющая интересы Натика, пошла в ОМВД по району Перово, чтобы ознакомиться с материалом об административном правонарушении за хулиганство. В отделе ей пришлось немного «поругаться» с полицейскими — ее не хотели знакомить с документами. Девушка добилась доступа к материалами. Позже ей пришло письмо из полиции о том, что она получила необходимые данные — письмо назвали «Основной ответ ябеде».

Теперь юристка планирует подать жалобу в Отдел собственной безопасности с просьбой провести проверку и объяснить, почему документ с ответом носил оскорбительный характер.

Напомним, что это не первый раз, когда юристы и правозащитники получают документы с обидными или оскорбительными названиями. В июне прошлого года следователь из Санкт-Петербурга назвала документ с опросом пострадавшего от пыток «объяснение пидараса».



group-telegram.com/advbayki/741
Create:
Last Update:

«Ответ ябеде». Так полицейский из Москвы назвал правозащитницу, которая хотела ознакомиться с материалами дела мужчины, заявившего о пытках

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КОМАНДА ПРОТИВ ПЫТОК» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КОМАНДА ПРОТИВ ПЫТОК» | 18+

Правозащитница рассказала, что хотела ознакомиться с материалами по делу о хулиганстве в отношении Натика Новрузова. Натика, по его словам, задержали, когда он сам вызвал полицию, чтобы сообщить о человеке в состоянии наркотического опьянения. Поскольку мужчина на момент приезда наряда полиции успел уйти, полицейские задержали самого Натика — он нецензурно выражался при сотрудниках. Как говорит мужчина, в отделе сотрудники сильно избили его в камере для задержанных.

Юристка, представляющая интересы Натика, пошла в ОМВД по району Перово, чтобы ознакомиться с материалом об административном правонарушении за хулиганство. В отделе ей пришлось немного «поругаться» с полицейскими — ее не хотели знакомить с документами. Девушка добилась доступа к материалами. Позже ей пришло письмо из полиции о том, что она получила необходимые данные — письмо назвали «Основной ответ ябеде».

Теперь юристка планирует подать жалобу в Отдел собственной безопасности с просьбой провести проверку и объяснить, почему документ с ответом носил оскорбительный характер.

Напомним, что это не первый раз, когда юристы и правозащитники получают документы с обидными или оскорбительными названиями. В июне прошлого года следователь из Санкт-Петербурга назвала документ с опросом пострадавшего от пыток «объяснение пидараса».

BY Адвокатские байки






Share with your friend now:
group-telegram.com/advbayki/741

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from kr


Telegram Адвокатские байки
FROM American