😈 А точнее, из истории развеивания мифов про арбитражных управляющих.
1). Вопрос - может ли конкурсный управляющий (далее - к.у.) отказаться от иска после подачи заявления о признании сделки недействительной в рамках дела о банкротстве?
Ответ - да, может. К.у. подал заявление в отношении гражданина X. Гражданин X. обратился за юридической помощью. Был составлен отзыв и представлен в суд. После ознакомления с отзывом к.у. в следующем заседании заявил отказ от иска.
2). Вопрос - может ли к.у. не подать апелляционную жалобу на определение, которым ему было отказано в привлечении гражданина Y. к субсидиарной ответственности по обязательствам компании Z.?
Ответ - да, может. Было вынесено определение от отказе в удовлетворении заявления к.у. в отношении У. о привлечении к субсидиарной ответственности на крупную сумму.
Y. долго ждал апелляционной жалобы к.у. Но так и не дождался.
P.S. Одна моя ныне здравствующая и работающая в арбитраже коллега лет 20 назад сказала: "В наших судах может быть что угодно". При всем академизме и единообразии практики забывать про это высказывание не стоит никогда ☝️
😈 А точнее, из истории развеивания мифов про арбитражных управляющих.
1). Вопрос - может ли конкурсный управляющий (далее - к.у.) отказаться от иска после подачи заявления о признании сделки недействительной в рамках дела о банкротстве?
Ответ - да, может. К.у. подал заявление в отношении гражданина X. Гражданин X. обратился за юридической помощью. Был составлен отзыв и представлен в суд. После ознакомления с отзывом к.у. в следующем заседании заявил отказ от иска.
2). Вопрос - может ли к.у. не подать апелляционную жалобу на определение, которым ему было отказано в привлечении гражданина Y. к субсидиарной ответственности по обязательствам компании Z.?
Ответ - да, может. Было вынесено определение от отказе в удовлетворении заявления к.у. в отношении У. о привлечении к субсидиарной ответственности на крупную сумму.
Y. долго ждал апелляционной жалобы к.у. Но так и не дождался.
P.S. Одна моя ныне здравствующая и работающая в арбитраже коллега лет 20 назад сказала: "В наших судах может быть что угодно". При всем академизме и единообразии практики забывать про это высказывание не стоит никогда ☝️
BY Адвокат Евгений Шингарёв
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from kr
