То, что многие бизнес-проекты, которые я сопровождаю, могут длиться годами (и точки у них может не быть - это же бизнес) - в общем и целом понятно.
Но есть и внесудебно-судебные проекты по гражданам, которые растягиваются на годы, и в которых точка конкретна и ощутима.
Пять лет назад ко мне обратилась за помощью женщина. Проблема ее была в том, что после смерти отца она унаследовала московскую квартиру, но не всю. У ее отца была дочь от другого брака. Путем развития наследственного дела у этой ее неполнородной сестры образовалась в квартире 1/4.
И вот эту 1/4 сестры между собой не поделили. Не сошлись в цене. Моя доверительница хотела бы купить, но переговоры зашли в тупик.
И тут - внимание - ее сестра дарит эту долю. Дарит человеку формально чужому. И этот чужой человек в квартире прописывается.
Мы честно попытались вернуться к переговорам. Оппоненты уперлись.
Ну, как говорится, была бы честь предложена. Мы вышли в суд с иском о признании договора дарения недействительным как притворной сделки и переводе на себя прав и обязанностей покупателя. Это уже был 2020 год.
Процесс был веселым. С матерными смс-ками с угрозами в мой адрес. С множественными провокациями и бестактностями со стороны представителя ответчика.
То, что многие бизнес-проекты, которые я сопровождаю, могут длиться годами (и точки у них может не быть - это же бизнес) - в общем и целом понятно.
Но есть и внесудебно-судебные проекты по гражданам, которые растягиваются на годы, и в которых точка конкретна и ощутима.
Пять лет назад ко мне обратилась за помощью женщина. Проблема ее была в том, что после смерти отца она унаследовала московскую квартиру, но не всю. У ее отца была дочь от другого брака. Путем развития наследственного дела у этой ее неполнородной сестры образовалась в квартире 1/4.
И вот эту 1/4 сестры между собой не поделили. Не сошлись в цене. Моя доверительница хотела бы купить, но переговоры зашли в тупик.
И тут - внимание - ее сестра дарит эту долю. Дарит человеку формально чужому. И этот чужой человек в квартире прописывается.
Мы честно попытались вернуться к переговорам. Оппоненты уперлись.
Ну, как говорится, была бы честь предложена. Мы вышли в суд с иском о признании договора дарения недействительным как притворной сделки и переводе на себя прав и обязанностей покупателя. Это уже был 2020 год.
Процесс был веселым. С матерными смс-ками с угрозами в мой адрес. С множественными провокациями и бестактностями со стороны представителя ответчика.
Продолжение следует.
BY Адвокат Евгений Шингарёв
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from kr
