Поправки в «запрет на профессию» дошли до Госдумы
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
Правительство внесло в Думу законопроект, который корректирует «поправку Крашенинникова». Эта норма запрещает юристам, лишённым статуса адвоката по «неблаговидным основаниям», представлять доверителей в гражданских процессах. В ноябре 2022 года Конституционный Суд признал, что она частично не соответствует Конституции, поскольку не устанавливает предельного срока ограничений. Ранее «Улица» подробно рассказывала о практике применения «поправки Крашенинникова» и подробно разбирала решение КС.
В середине декабря 2022 года Минюст представил законопроект, который фактически повторял позицию КС. По нему адвокаты, лишённые статуса за судимость, могут вернуться к практике после её погашения – но не раньше чем через 5 лет после отбытия наказания. Те, кого исключили из корпорации за нарушение КПЭА, могут возобновить судебную практику после истечения срока запрета на повторную сдачу адвокатского экзамена.
Эксперты, опрошенные «Улицей», посчитали, что Минюст формально отнёсся к требованиям КС. Вместо «возможного творческого и вдумчивого решения проблемы» ведомство продемонстрировало «исключительно формальный подход», говорил тогда московский адвокат Андрей Сучков. «Хотя это всё же лучше существовавшего ранее бессрочного “запрета на профессию”», – добавил он.
Как убедилась «Улица», с декабря авторы внесли в законопроект небольшие технические правки, но его суть не изменилась. Дата рассмотрения пока не назначена.
Поправки в «запрет на профессию» дошли до Госдумы
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
Правительство внесло в Думу законопроект, который корректирует «поправку Крашенинникова». Эта норма запрещает юристам, лишённым статуса адвоката по «неблаговидным основаниям», представлять доверителей в гражданских процессах. В ноябре 2022 года Конституционный Суд признал, что она частично не соответствует Конституции, поскольку не устанавливает предельного срока ограничений. Ранее «Улица» подробно рассказывала о практике применения «поправки Крашенинникова» и подробно разбирала решение КС.
В середине декабря 2022 года Минюст представил законопроект, который фактически повторял позицию КС. По нему адвокаты, лишённые статуса за судимость, могут вернуться к практике после её погашения – но не раньше чем через 5 лет после отбытия наказания. Те, кого исключили из корпорации за нарушение КПЭА, могут возобновить судебную практику после истечения срока запрета на повторную сдачу адвокатского экзамена.
Эксперты, опрошенные «Улицей», посчитали, что Минюст формально отнёсся к требованиям КС. Вместо «возможного творческого и вдумчивого решения проблемы» ведомство продемонстрировало «исключительно формальный подход», говорил тогда московский адвокат Андрей Сучков. «Хотя это всё же лучше существовавшего ранее бессрочного “запрета на профессию”», – добавил он.
Как убедилась «Улица», с декабря авторы внесли в законопроект небольшие технические правки, но его суть не изменилась. Дата рассмотрения пока не назначена.
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from kr
