Telegram Group & Telegram Channel
Сможет ли Роскомнадзор следить за конкретными устройствами пользователей благодаря новому приказу

В среду ночью Роскомнадзор выпустил разъяснение по ранее обнародованному проекту приказа, который направлен на предотвращение доступа к запрещенной в России информации. Регулятор заявил, что данные о личных устройствах пользователей, согласно этому документу, «не собираются». О риске сбора этой информации несколькими часами ранее в заметке «Агентства» говорил эксперт группы техподдержки «На связи». После выхода заявления Роскомнадзора «Агентство» попросило экспертов проекта подробнее объяснить, почему они считают этот риск вероятным.

Комментарий эксперта. Согласно пункту 9 приложения к приказу, операторы будут обязаны передавать Роскомнадзору IP-адрес и ID пользователя, данные об установке и завершении соединений.

▪️Из приказа не до конца понятно, что регулятор вкладывает в понятие ID. Скорее всего, это совокупность различных идентифицирующих данных пользователя, к которым может относиться номер договора, номер или логин абонента, а также упоминающееся в приказе «пользовательское оконечное оборудование». Проект приказа и закон «О связи» не содержат четкого разъяснения, что такое «оконечное оборудование». Это означает, что понятие может толковаться по-разному — под ним могут подразумевать и установленный в квартире роутер, и устройства, с помощью которых пользователь выходит в интернет.

▪️То есть возможно толкование, при котором регулятор может запросить так называемые MAC-адреса. Они есть у каждого устройства.

▪️При выходе в интернет через домашний WiFi-роутер оператор сейчас в большинстве случаев может видеть MAC-адрес только самого роутера. Но если приказ выйдет в таком виде, как сейчас, в перспективе на провайдеров может быть возложена обязанность собирать и информацию об устройствах, подключающихся через роутеры.

▪️Если пользователь заходит в сеть через мобильный интернет или с компьютера по выделенной связи, оператор автоматически получает данные непосредственно пользовательского устройства.

▪️Роскомнадзор не получит точных данных о включении пользователем VPN. Текущая версия документа не предусматривает сбора информации о типе соединения. Регулятор сможет судить о том, что пользователь мог начать пользоваться VPN-сервисом, лишь по IP-адресу, к которому обратился пользователь. Если по этому адресу ничего, кроме VPN, нет, специалисты ведомства смогут сделать вывод о том, что пользователь соединялся с VPN-сервисом. При этом у Роскомнадзора нет данных обо всех IP-адресах, которые используют VPN-сервисы.

▪️Зачем? Мы предполагаем, что приказ может быть подготовкой к введению контроля за средствами обхода блокировок.

Контекст. В среду был опубликован проект приказа Роскомнадзора, который обязует операторов связи передавать ему данные, которые, как говорится в пояснительной записке, должны помочь предотвратить доступ к информации, чье распространение ограничено в России. По мнению экспертов, приказ позволит властям автоматизировать доступ к данным, которые сейчас они могут получать по запросу спецслужб. Наблюдатели допускают, что это первый шаг к введению наказания за пользование заблокированными в России ресурсами, писало накануне «Агентство».

Подпишитесь на «Агентство»



group-telegram.com/agentstvonews/8579
Create:
Last Update:

Сможет ли Роскомнадзор следить за конкретными устройствами пользователей благодаря новому приказу

В среду ночью Роскомнадзор выпустил разъяснение по ранее обнародованному проекту приказа, который направлен на предотвращение доступа к запрещенной в России информации. Регулятор заявил, что данные о личных устройствах пользователей, согласно этому документу, «не собираются». О риске сбора этой информации несколькими часами ранее в заметке «Агентства» говорил эксперт группы техподдержки «На связи». После выхода заявления Роскомнадзора «Агентство» попросило экспертов проекта подробнее объяснить, почему они считают этот риск вероятным.

Комментарий эксперта. Согласно пункту 9 приложения к приказу, операторы будут обязаны передавать Роскомнадзору IP-адрес и ID пользователя, данные об установке и завершении соединений.

▪️Из приказа не до конца понятно, что регулятор вкладывает в понятие ID. Скорее всего, это совокупность различных идентифицирующих данных пользователя, к которым может относиться номер договора, номер или логин абонента, а также упоминающееся в приказе «пользовательское оконечное оборудование». Проект приказа и закон «О связи» не содержат четкого разъяснения, что такое «оконечное оборудование». Это означает, что понятие может толковаться по-разному — под ним могут подразумевать и установленный в квартире роутер, и устройства, с помощью которых пользователь выходит в интернет.

▪️То есть возможно толкование, при котором регулятор может запросить так называемые MAC-адреса. Они есть у каждого устройства.

▪️При выходе в интернет через домашний WiFi-роутер оператор сейчас в большинстве случаев может видеть MAC-адрес только самого роутера. Но если приказ выйдет в таком виде, как сейчас, в перспективе на провайдеров может быть возложена обязанность собирать и информацию об устройствах, подключающихся через роутеры.

▪️Если пользователь заходит в сеть через мобильный интернет или с компьютера по выделенной связи, оператор автоматически получает данные непосредственно пользовательского устройства.

▪️Роскомнадзор не получит точных данных о включении пользователем VPN. Текущая версия документа не предусматривает сбора информации о типе соединения. Регулятор сможет судить о том, что пользователь мог начать пользоваться VPN-сервисом, лишь по IP-адресу, к которому обратился пользователь. Если по этому адресу ничего, кроме VPN, нет, специалисты ведомства смогут сделать вывод о том, что пользователь соединялся с VPN-сервисом. При этом у Роскомнадзора нет данных обо всех IP-адресах, которые используют VPN-сервисы.

▪️Зачем? Мы предполагаем, что приказ может быть подготовкой к введению контроля за средствами обхода блокировок.

Контекст. В среду был опубликован проект приказа Роскомнадзора, который обязует операторов связи передавать ему данные, которые, как говорится в пояснительной записке, должны помочь предотвратить доступ к информации, чье распространение ограничено в России. По мнению экспертов, приказ позволит властям автоматизировать доступ к данным, которые сейчас они могут получать по запросу спецслужб. Наблюдатели допускают, что это первый шаг к введению наказания за пользование заблокированными в России ресурсами, писало накануне «Агентство».

Подпишитесь на «Агентство»

BY Агентство. Новости




Share with your friend now:
group-telegram.com/agentstvonews/8579

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from kr


Telegram Агентство. Новости
FROM American