Telegram Group & Telegram Channel
Про Швейцарию и AI 🇨🇭🦾 - часть 2

В Цюрихе давно уже есть офисы БигТеха такие как Гугл, Мета, Nvidia и прочие - но не давно присоединились ещё Anthropic, OpenAI и TikTok. Стоит конечно ещё упомянуть сильные рисерч лабы в академии связанные с ETH, университетом в Цюрихе, который стабильно в топ-10 мировых универов. Ну и стартапов тут в последние время не мало, таких как например Yokoy (raised $ 107M), Cradle ($ 100M) или Lakera ($ 30M).

Что также стоит не забывать: Швейцария – это не ЕС! (Кто не в курсе, напоминаю: Шенген != ЕС) Fun fact: в истории Швейцарии никогда не было выше явки на голосовании, как на том, где спрашивали хотят ли Швейцарцы в ЕС или нет. 78% сказали: Нет!

Когда речь о ЕС, AI и регуляциях, хочется сразу слегка грустно вздохнуть. Ну печально же, когда регуляции настолько зажимают рисерч и прогресс, что многие стартапы либо сразу уезжают строить свою палатку в Штатах, либо у продукта сильно ограничивают набор фичей. Посмотрите только на iPhone - нам тут уже какой год не понятно, что меняется - в том числе потому что многие AI фичи недоступны в Европе.

Регулирование в Европе, не только в сфере AI, давно вызывает вопросы. Не буду тут разводить тираду (это могло бы затянуться), но избыточное регулирование со стороны неизбранных представителей было одной из главных причин, почему я хотела переехать из Германии в Швейцарию. Недавно появившийся EU AI Act ставит жёсткие барьеры для стартапов и затрудняет инновации. Особенно это бьёт по малым и средним компаниям, которым трудно конкурировать с крупными корпорациями, которым на много легче вкладывать ресурсы в комплаенс.

В Швейцарии всё иначе: 12 февраля 2025 года Федеральный совет решил не внедрять аналог EU AI Act. Швейцария остаётся гибкой (or so they say) – законы соответствуют европейским стандартам, но без бюрократического перегиба. Швейцария пытается по поводу регуляции и рыбку съесть и … на лицо сесть, как сказал некий великий русский философ.) Такой «прогрессивный баланс» позволяет (в теории) и регулировать AI, и поддерживать инновации. Оптимизация multivariate целевой функции в реальности – совсем не редкость. На практике же, а особенно в политике – это неимоверно сложно! Но по крайней мере Швейцария, в отличии от таких стран как Германия или Норвегия, не в режиме харакири и понимает, что инновации и экономика – это стратегический приоритет.

Пока в Европе обсуждают регулирование, гонка инвестиций в AI только набирает обороты, и огромные деньги вкладывают в инфру из-за растущего спроса на компьют. Goldman Sachs прогнозирует, что нейросети крупных игроков таких как OpenAI, Meta и Anthropic увеличат потребность в компьюте на 160% к 2026 году – и мир просто не готов к такому скачку. Учитывая этот факт, США делают ставку на масштаб – $500 млрд на проект Stargate, который сосредоточен на создании инфраструктуры для AI, включая дата-центры, который Трамп назвал «крупнейшим AI-проектом в истории». Ну и Франция заявила что тоже хочет участвовать в гонке: Макрон анонсировал €109 млрд на развитие дата-центров. Этот проект должен укрепить независимую позицию Европы в AI сфере, учитывая что крупнейшие мощности в Европе по-прежнему принадлежат американским корпорациям (например Microsoft). При этом половина из этих €109 млрд поступит из ОАЭ. 🥸 Хотя есть скепсис насчёт финансовой окупаемости проектов, сами масштабы подчёркивают, насколько инфраструктура важна в AI-противостоянии между США, Китаем и Европой. Короче: наблюдаем дальше!

Я, конечно, сильно надеюсь, что власть не прогнется под давлением ЕС и будет продолжать свой путь! Швейцарское правительство ясно дало понять, что регулирование AI станет одним из ключевых приоритетов в 2025 году. Остаётся надеяться, что им удастся найти баланс между поддержкой инноваций и бизнеса, защитой данных и управлением рисками.

Есть тут у нас ещё люди в Швейцарии? ▶️Первая часть поста тут.

До скорого!

@ainastia



group-telegram.com/ainastia/45
Create:
Last Update:

Про Швейцарию и AI 🇨🇭🦾 - часть 2

В Цюрихе давно уже есть офисы БигТеха такие как Гугл, Мета, Nvidia и прочие - но не давно присоединились ещё Anthropic, OpenAI и TikTok. Стоит конечно ещё упомянуть сильные рисерч лабы в академии связанные с ETH, университетом в Цюрихе, который стабильно в топ-10 мировых универов. Ну и стартапов тут в последние время не мало, таких как например Yokoy (raised $ 107M), Cradle ($ 100M) или Lakera ($ 30M).

Что также стоит не забывать: Швейцария – это не ЕС! (Кто не в курсе, напоминаю: Шенген != ЕС) Fun fact: в истории Швейцарии никогда не было выше явки на голосовании, как на том, где спрашивали хотят ли Швейцарцы в ЕС или нет. 78% сказали: Нет!

Когда речь о ЕС, AI и регуляциях, хочется сразу слегка грустно вздохнуть. Ну печально же, когда регуляции настолько зажимают рисерч и прогресс, что многие стартапы либо сразу уезжают строить свою палатку в Штатах, либо у продукта сильно ограничивают набор фичей. Посмотрите только на iPhone - нам тут уже какой год не понятно, что меняется - в том числе потому что многие AI фичи недоступны в Европе.

Регулирование в Европе, не только в сфере AI, давно вызывает вопросы. Не буду тут разводить тираду (это могло бы затянуться), но избыточное регулирование со стороны неизбранных представителей было одной из главных причин, почему я хотела переехать из Германии в Швейцарию. Недавно появившийся EU AI Act ставит жёсткие барьеры для стартапов и затрудняет инновации. Особенно это бьёт по малым и средним компаниям, которым трудно конкурировать с крупными корпорациями, которым на много легче вкладывать ресурсы в комплаенс.

В Швейцарии всё иначе: 12 февраля 2025 года Федеральный совет решил не внедрять аналог EU AI Act. Швейцария остаётся гибкой (or so they say) – законы соответствуют европейским стандартам, но без бюрократического перегиба. Швейцария пытается по поводу регуляции и рыбку съесть и … на лицо сесть, как сказал некий великий русский философ.) Такой «прогрессивный баланс» позволяет (в теории) и регулировать AI, и поддерживать инновации. Оптимизация multivariate целевой функции в реальности – совсем не редкость. На практике же, а особенно в политике – это неимоверно сложно! Но по крайней мере Швейцария, в отличии от таких стран как Германия или Норвегия, не в режиме харакири и понимает, что инновации и экономика – это стратегический приоритет.

Пока в Европе обсуждают регулирование, гонка инвестиций в AI только набирает обороты, и огромные деньги вкладывают в инфру из-за растущего спроса на компьют. Goldman Sachs прогнозирует, что нейросети крупных игроков таких как OpenAI, Meta и Anthropic увеличат потребность в компьюте на 160% к 2026 году – и мир просто не готов к такому скачку. Учитывая этот факт, США делают ставку на масштаб – $500 млрд на проект Stargate, который сосредоточен на создании инфраструктуры для AI, включая дата-центры, который Трамп назвал «крупнейшим AI-проектом в истории». Ну и Франция заявила что тоже хочет участвовать в гонке: Макрон анонсировал €109 млрд на развитие дата-центров. Этот проект должен укрепить независимую позицию Европы в AI сфере, учитывая что крупнейшие мощности в Европе по-прежнему принадлежат американским корпорациям (например Microsoft). При этом половина из этих €109 млрд поступит из ОАЭ. 🥸 Хотя есть скепсис насчёт финансовой окупаемости проектов, сами масштабы подчёркивают, насколько инфраструктура важна в AI-противостоянии между США, Китаем и Европой. Короче: наблюдаем дальше!

Я, конечно, сильно надеюсь, что власть не прогнется под давлением ЕС и будет продолжать свой путь! Швейцарское правительство ясно дало понять, что регулирование AI станет одним из ключевых приоритетов в 2025 году. Остаётся надеяться, что им удастся найти баланс между поддержкой инноваций и бизнеса, защитой данных и управлением рисками.

Есть тут у нас ещё люди в Швейцарии? ▶️Первая часть поста тут.

До скорого!

@ainastia

BY Anastasia.ai – Tech Entrepreneur in🇨🇭




Share with your friend now:
group-telegram.com/ainastia/45

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from kr


Telegram Anastasia.ai – Tech Entrepreneur in🇨🇭
FROM American