Наконец-то хороший русский мистический сериал, хотя и несколько вторичный.
Такое много раз пытались уже сделать но каждый раз получалось в первую очередь скучно, тут же за сюжетом следить интересно, пусть некоторые ходы и получаются предсказуемыми.
Аксёнова как всегда хорошо смотрится в кадре и как всегда плохо – в роли претендующей на любую степень глубины. Впрочем журналистка в качестве главного героя – ход заведомо настолько плохой, что испортить образ ещё сильнее было всё равно невозможно, а так хотя бы смотреть приятно. Всю четвёрку основных персонажей вытягивает на себе Янковский.
Из явных плюсов – много колоритных второстепенных и отрицательных персонажей, как и положено по жанру. Диалоги на троечку но крепкую: не цепляют но и не раздражают.
Ну и однозначный плюс за клиффхангер в конце четвёртой серии: после такого точно придётся досматривать.
Наконец-то хороший русский мистический сериал, хотя и несколько вторичный.
Такое много раз пытались уже сделать но каждый раз получалось в первую очередь скучно, тут же за сюжетом следить интересно, пусть некоторые ходы и получаются предсказуемыми.
Аксёнова как всегда хорошо смотрится в кадре и как всегда плохо – в роли претендующей на любую степень глубины. Впрочем журналистка в качестве главного героя – ход заведомо настолько плохой, что испортить образ ещё сильнее было всё равно невозможно, а так хотя бы смотреть приятно. Всю четвёрку основных персонажей вытягивает на себе Янковский.
Из явных плюсов – много колоритных второстепенных и отрицательных персонажей, как и положено по жанру. Диалоги на троечку но крепкую: не цепляют но и не раздражают.
Ну и однозначный плюс за клиффхангер в конце четвёртой серии: после такого точно придётся досматривать.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from kr
