Американская и норвежская "мягкая сила" проявилась в Русской Арктике
В преддверие двухлетнего председательства России в Арктическом совете усиливаются попытки западных стран использовать "мягкую силу" в нестабильном регионе.
Неожиданно озаботились судьбой коренных малочисленных народов Русской Арктики сразу две исследовательские структуры из Вашингтона - Центр исследований безопасности в полярном регионе (CCSS) и Институт изучения Европы, России и Евразии (IERES). А также эксперты Арктического университета Норвегии Расмус Бертелсен и Кара Ходжсон.
Американские и норвежские ученые в интервью и статьях жестко критикуют Москву сразу по нескольким пунктам. В частности, за "вялость" в вопросе сохранения языков, культуры и промыслов коренных народов.
Хотя это лишь мелочь на фоне главных претензий к России - масштаба инвестпроектов в Арктике. Они якобы могут нанести вред среде обитания и традиционному хозяйствованию коренных арктических этносов.
В качестве примеров таких "вредных" проектов приводят "Ямал СПГ" и порт Сабетта на Северном морском пути. А ведь именно эти проекты сегодня и имеют стратегическое значение для России, которая готовится инвестировать в Арктику до 2024 года почти $1 млрд.
Стоит напомнить, что Россия имеет самое длинное арктическое побережье - более 23 тысяч км. Соседствует Россия в Арктической зоне США, Канада, Норвегия, Дания, каждая из которых также имеет свои геостратегические интересы. Причем эти интересы связаны не только с добычей углеводородов на шельфе, транспортом и логистикой, а также с военным присутствием.
Американская и норвежская "мягкая сила" проявилась в Русской Арктике
В преддверие двухлетнего председательства России в Арктическом совете усиливаются попытки западных стран использовать "мягкую силу" в нестабильном регионе.
Неожиданно озаботились судьбой коренных малочисленных народов Русской Арктики сразу две исследовательские структуры из Вашингтона - Центр исследований безопасности в полярном регионе (CCSS) и Институт изучения Европы, России и Евразии (IERES). А также эксперты Арктического университета Норвегии Расмус Бертелсен и Кара Ходжсон.
Американские и норвежские ученые в интервью и статьях жестко критикуют Москву сразу по нескольким пунктам. В частности, за "вялость" в вопросе сохранения языков, культуры и промыслов коренных народов.
Хотя это лишь мелочь на фоне главных претензий к России - масштаба инвестпроектов в Арктике. Они якобы могут нанести вред среде обитания и традиционному хозяйствованию коренных арктических этносов.
В качестве примеров таких "вредных" проектов приводят "Ямал СПГ" и порт Сабетта на Северном морском пути. А ведь именно эти проекты сегодня и имеют стратегическое значение для России, которая готовится инвестировать в Арктику до 2024 года почти $1 млрд.
Стоит напомнить, что Россия имеет самое длинное арктическое побережье - более 23 тысяч км. Соседствует Россия в Арктической зоне США, Канада, Норвегия, Дания, каждая из которых также имеет свои геостратегические интересы. Причем эти интересы связаны не только с добычей углеводородов на шельфе, транспортом и логистикой, а также с военным присутствием.
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from kr
