Алдаркөсе

1:38

Media is too big

VIEW IN TELEGRAM

Наконец-то настала ясность в истории с грантами. После публикации списка получивших гранты, абитуриенты обнаружили, что места получили кандидаты с более низкими баллами. Ожидаемо, разразился скандал.

В министерстве объяснили это распределением определенного количества грантов для пострадавших от наводнений в регионах. Дальше журналисты «додумали» на этом основании некую «квоту ЧС», что незаконно. Скандал продолжился.

И вот наконец министр науки Саясат Нурбек опроверг информацию о том, что дети из пострадавших от паводков регионов незаконно получили квоты на обучение в вузах, заявив: «Такой квоты и не было. Мы ничего незаконного не делали».

Дело было в кривых формулировках и том, что пострадавшие от паводков получили дополнительное время для подготовки к ЕНТ и возможность использовать сертификаты январского, мартовского пробного ЕНТ при условии, если там выше баллы.

При этом в списке получивших гранты отображались именно баллы ЕНТ, даже если грант был передан школьнику из пострадавшего от паводков региона, на основании пробника, где он набрал большее число баллов.

То есть на ровном месте возник скандал, заботливо поддержанный блогерами-популистами. Разумеется, возмущенные «беспределом» школьники и родители — очень благодарная аудитория, на чувствах которой грех не сыграть.

www.group-telegram.com/kr/aldark0se.com/3064

390 viewsedited  Sep 10, 2024 at 07:16

Наконец-то настала ясность в истории с грантами. После публикации списка получивших гранты, абитуриенты обнаружили, что места получили кандидаты с более низкими баллами. Ожидаемо, разразился скандал.

В министерстве объяснили это распределением определенного количества грантов для пострадавших от наводнений в регионах. Дальше журналисты «додумали» на этом основании некую «квоту ЧС», что незаконно. Скандал продолжился.

И вот наконец министр науки Саясат Нурбек опроверг информацию о том, что дети из пострадавших от паводков регионов незаконно получили квоты на обучение в вузах, заявив: «Такой квоты и не было. Мы ничего незаконного не делали».

Дело было в кривых формулировках и том, что пострадавшие от паводков получили дополнительное время для подготовки к ЕНТ и возможность использовать сертификаты январского, мартовского пробного ЕНТ при условии, если там выше баллы.

При этом в списке получивших гранты отображались именно баллы ЕНТ, даже если грант был передан школьнику из пострадавшего от паводков региона, на основании пробника, где он набрал большее число баллов.

То есть на ровном месте возник скандал, заботливо поддержанный блогерами-популистами. Разумеется, возмущенные «беспределом» школьники и родители — очень благодарная аудитория, на чувствах которой грех не сыграть.

BY Алдаркөсе