Генпрокуратура сочла многоженство противозаконным. Надзорное ведомство внесло представление об устранении нарушения закона председателю Духовного управления мусульман (ДУМ) России после фетвы, разрешающей религиозное многоженство.
В Генпрокуратуре заявили (справедливо, кстати), что такое решение ДУМ нарушает Конституцию, Семейный кодекс и закон "О свободе совести и религиозных объединениях". Потому что религиозные нормы в России не могут быть выше закона.
Принятая 17 декабря фетва допускала религиозное многоженство при условии "справедливого" отношения ко всем женам, а также если супруга не может рожать детей или имеются "проблемы сексуальной совместимости".
Казалось бы, с чего в прокуратуре такая такая адекватность? Думаю, причин две. Боятся перегнуть палку в теме рождаемости. А второе — лобби РПЦ. Религиозные перегибы в логике Кирилла Гундяева допустимы только православные, а ислам — это в том числе мигранты. Надо понимать, что многоженство есть и у российских мусульман. У того же Кадырова, например.
Генпрокуратура сочла многоженство противозаконным. Надзорное ведомство внесло представление об устранении нарушения закона председателю Духовного управления мусульман (ДУМ) России после фетвы, разрешающей религиозное многоженство.
В Генпрокуратуре заявили (справедливо, кстати), что такое решение ДУМ нарушает Конституцию, Семейный кодекс и закон "О свободе совести и религиозных объединениях". Потому что религиозные нормы в России не могут быть выше закона.
Принятая 17 декабря фетва допускала религиозное многоженство при условии "справедливого" отношения ко всем женам, а также если супруга не может рожать детей или имеются "проблемы сексуальной совместимости".
Казалось бы, с чего в прокуратуре такая такая адекватность? Думаю, причин две. Боятся перегнуть палку в теме рождаемости. А второе — лобби РПЦ. Религиозные перегибы в логике Кирилла Гундяева допустимы только православные, а ислам — это в том числе мигранты. Надо понимать, что многоженство есть и у российских мусульман. У того же Кадырова, например.
BY Алёна Попова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more.
from kr
