Notice: file_put_contents(): Write of 5359 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13551 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Алекс Юстасу | Telegram Webview: alex_yustasu13/31575 -
Telegram Group & Telegram Channel
Заявления Лаврова выглядят неадекватно: о декларации не упоминает даже Алиев


В беседе с Россия 24 и РИА Новости министр иностранных дел Сергей Лавров, «объяснил», почему члены ОДКБ не приняли в Ереване требование Армении об осуждении оккупации Азербайджаном территорий РА – как условие размещения войск ОДКБ на границе. «С этим не все были согласны, так как Армения десятилетиями оккупировала 7 районов Азербайджана», сказал Лавров.«Да, Азербайджан вернул те земли, которые ему принадлежат. Сейчас, когда и Армения, и Азербайджан вместе с Евросоюзом подписали документ о готовности заключать мирный договор на условиях обозначенных в Алма- Атинской декларации декабря 1990 года, ну, нам как-то даже сложно определяться с дальнейшими шагами, потому что в Алма-Атинской декларации сказано, что границы между новыми независимыми государствами будут проходить по административным границам Советского союза, союзных республик, включая Армянскую ССР и Азербайджанскую ССР, в составе Азербайджанской ССР находилась Нагорно- Карабахская Автономная Область. Так что здесь ситуация многослойная», – отметил Лавров.

После того, как 7 октября в Праге при посредничестве Шарля Мишеля и Макрона Пашинян и Алиев подписали меморандум о готовности заключить мирное соглашение на основе Алма-Атинской декларации и Устава ООН, многое изменилось. Во-первых, 31 октября состоялась встреча в Сочи, уже под патронажем Путина. Потом Баку отказался от очередной встречи в брюссельском формате 7 декабря, сославшись на то, что не хочет участия Макрона. 12 декабря началась блокада Арцаха, и министр ИД Армении, сославшись на это, отказался от встречи с бакинским коллегой и Лавровым в Москве в конце декабря.

Но самое главное касается Алма-Атинской декларации. После встречи в Праге стало известно, что Алма-Атинская декларация о целях и принципах СНГ была ратифицирована Арменией с оговорками о том, что документ не распространяется на Арцах. Документ от 18 февраля 1992 года (https://www.irtek.am/views/act.aspx?aid=1546), в частности, пункт 10 гласит: «Второй пункт ст.13 Соглашения после слов «открыто для всех государств-членов СССР дополнить словами: «В том числе для бывших автономных образований СССР, которые до принятия декларации «О прекращении существования СССР» провели всенародный референдум о провозглашении независимости и на основании этого высший исполнительный орган автономного образования обратился к Содружеству независимых государств с просьбой о принятии в его состав».

Алма-Атинская декларация (или Соглашение) была принята 21 декабря 1991, референдум о независимости Арцаха состоялся 10 декабря, т.е. к тому времени Арцах уже был независимым государством.
После появления этих данных, по нашим сведениям, Алиев впал в бешенство, устроил скандалы в европейских структурах, и с тех пор на эту декларацию не ссылался. Есть сведения, что он отказался от идеи подписания договора на основе этой декларации.
Баку почти не вспоминал об этой декларации, разве что на встречах в Москве. Не упоминает о ней давно и официальный Ереван.
На этом фоне методичные заявления Лаврова о том, что согласно Алма-Атинской делегации Карабах является частью Аз.ССР, выглядят не просто неадекватно. Когда-то в Баку Лаврова посылали по известному адресу, видимо, с ним можно разговаривать только на таком языке.

https://www.lragir.am/ru/2023/02/02/247152/



group-telegram.com/alex_yustasu13/31575
Create:
Last Update:

Заявления Лаврова выглядят неадекватно: о декларации не упоминает даже Алиев


В беседе с Россия 24 и РИА Новости министр иностранных дел Сергей Лавров, «объяснил», почему члены ОДКБ не приняли в Ереване требование Армении об осуждении оккупации Азербайджаном территорий РА – как условие размещения войск ОДКБ на границе. «С этим не все были согласны, так как Армения десятилетиями оккупировала 7 районов Азербайджана», сказал Лавров.«Да, Азербайджан вернул те земли, которые ему принадлежат. Сейчас, когда и Армения, и Азербайджан вместе с Евросоюзом подписали документ о готовности заключать мирный договор на условиях обозначенных в Алма- Атинской декларации декабря 1990 года, ну, нам как-то даже сложно определяться с дальнейшими шагами, потому что в Алма-Атинской декларации сказано, что границы между новыми независимыми государствами будут проходить по административным границам Советского союза, союзных республик, включая Армянскую ССР и Азербайджанскую ССР, в составе Азербайджанской ССР находилась Нагорно- Карабахская Автономная Область. Так что здесь ситуация многослойная», – отметил Лавров.

После того, как 7 октября в Праге при посредничестве Шарля Мишеля и Макрона Пашинян и Алиев подписали меморандум о готовности заключить мирное соглашение на основе Алма-Атинской декларации и Устава ООН, многое изменилось. Во-первых, 31 октября состоялась встреча в Сочи, уже под патронажем Путина. Потом Баку отказался от очередной встречи в брюссельском формате 7 декабря, сославшись на то, что не хочет участия Макрона. 12 декабря началась блокада Арцаха, и министр ИД Армении, сославшись на это, отказался от встречи с бакинским коллегой и Лавровым в Москве в конце декабря.

Но самое главное касается Алма-Атинской декларации. После встречи в Праге стало известно, что Алма-Атинская декларация о целях и принципах СНГ была ратифицирована Арменией с оговорками о том, что документ не распространяется на Арцах. Документ от 18 февраля 1992 года (https://www.irtek.am/views/act.aspx?aid=1546), в частности, пункт 10 гласит: «Второй пункт ст.13 Соглашения после слов «открыто для всех государств-членов СССР дополнить словами: «В том числе для бывших автономных образований СССР, которые до принятия декларации «О прекращении существования СССР» провели всенародный референдум о провозглашении независимости и на основании этого высший исполнительный орган автономного образования обратился к Содружеству независимых государств с просьбой о принятии в его состав».

Алма-Атинская декларация (или Соглашение) была принята 21 декабря 1991, референдум о независимости Арцаха состоялся 10 декабря, т.е. к тому времени Арцах уже был независимым государством.
После появления этих данных, по нашим сведениям, Алиев впал в бешенство, устроил скандалы в европейских структурах, и с тех пор на эту декларацию не ссылался. Есть сведения, что он отказался от идеи подписания договора на основе этой декларации.
Баку почти не вспоминал об этой декларации, разве что на встречах в Москве. Не упоминает о ней давно и официальный Ереван.
На этом фоне методичные заявления Лаврова о том, что согласно Алма-Атинской делегации Карабах является частью Аз.ССР, выглядят не просто неадекватно. Когда-то в Баку Лаврова посылали по известному адресу, видимо, с ним можно разговаривать только на таком языке.

https://www.lragir.am/ru/2023/02/02/247152/

BY Алекс Юстасу


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/alex_yustasu13/31575

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. I want a secure messaging app, should I use Telegram? "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from kr


Telegram Алекс Юстасу
FROM American