Если верить слухам, голливудский контент скоро снова хлынет на наши экраны. Политика, новые территории, наши люди, СВО — всё это аргументы серьёзные, с которыми невозможно спорить. Но давайте честно... Голливуд надо убрать из размена.
Китай, например, давно нашёл способ приручить Голливуд — через жёсткую цензуру, квотирование и обязательного местного дистрибутора. И знаете что? Это же работает. Но даже с этими условиями их внутренний кинорынок остаётся живым и конкурентным. А что у нас?
Наши фильмы в Америке всё равно не покажут. Ну, может, в каком-нибудь артхаусном кинотеатре для галочки, с субтитрами, которые никто не будет читать. Зато "Капитан Америка" снова приходит к нам, чтобы забивать мозги нашим детям спецэффектами и пропагандой. И ради чего? Чтобы они мечтали об американских супергероях, вместо того чтобы видеть героев в своей истории, в своей стране?
Я надеюсь, что наш Минкульт, Союз Кинематографистов и АПКиТ не позволят так просто разрушить то, что мы только начали строить. Ведь если мы сейчас откроем шлюзы, всю работу последних лет просто смоет, вместе с нашим Чебурашкой и нашими Богатырями. А про тех, кто за Голливуд ратует и какую-то мнимую конкуренцию, я отдельно напишу...
Если верить слухам, голливудский контент скоро снова хлынет на наши экраны. Политика, новые территории, наши люди, СВО — всё это аргументы серьёзные, с которыми невозможно спорить. Но давайте честно... Голливуд надо убрать из размена.
Китай, например, давно нашёл способ приручить Голливуд — через жёсткую цензуру, квотирование и обязательного местного дистрибутора. И знаете что? Это же работает. Но даже с этими условиями их внутренний кинорынок остаётся живым и конкурентным. А что у нас?
Наши фильмы в Америке всё равно не покажут. Ну, может, в каком-нибудь артхаусном кинотеатре для галочки, с субтитрами, которые никто не будет читать. Зато "Капитан Америка" снова приходит к нам, чтобы забивать мозги нашим детям спецэффектами и пропагандой. И ради чего? Чтобы они мечтали об американских супергероях, вместо того чтобы видеть героев в своей истории, в своей стране?
Я надеюсь, что наш Минкульт, Союз Кинематографистов и АПКиТ не позволят так просто разрушить то, что мы только начали строить. Ведь если мы сейчас откроем шлюзы, всю работу последних лет просто смоет, вместе с нашим Чебурашкой и нашими Богатырями. А про тех, кто за Голливуд ратует и какую-то мнимую конкуренцию, я отдельно напишу...
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from kr
