Иначе говоря - ЦБ ненавязчиво информирует, что ни о каком снижении ключевой ставки в обозримом будущем речи быть не может. Даже ценой стагнации экономики. Мало того - стагнация входит в число обязательных условий.
Угроза стагфляции крайне велика, но ЦБ рассчитывает, что ему через свирепое увеличение ключевой ставки удастся стерилизовать достаточное количество денежной массы, чтобы не допустить одновременного сочетания рецессии и высокой инфляции. То есть - получить на выходе жесткий кризис, но кризис более простой, чем крайне неприятный стагфляционный сценарий. По мнению ЦБ лучше потом лечить сломанную ногу, чем переломы в сочетании с инфарктом.
Откровенно говоря, это политика «на тоненьком», так как возникает соревнование между темпами сокращения денежной массы и темпами падения производства. Если производство будет сокращаться быстрее, то вся политика идет насмарку, а на выходе будет не просто сложный сочетанный кризис, а кризис очень высокого уровня. Поэтому, скорее всего, повышение ключевой ставки будет продолжаться, чтобы стерилизация денег происходила быстрее, чем падает производство.
Даст ли всё это какой-то положительный результат (при том, что «положительный» в данном случае - это крайне условное понятие) - сейчас никому неизвестно. Поэтому никакие прогнозы не имеют никакой силы - все будет видно «по ситуации».
Иначе говоря - ЦБ ненавязчиво информирует, что ни о каком снижении ключевой ставки в обозримом будущем речи быть не может. Даже ценой стагнации экономики. Мало того - стагнация входит в число обязательных условий.
Угроза стагфляции крайне велика, но ЦБ рассчитывает, что ему через свирепое увеличение ключевой ставки удастся стерилизовать достаточное количество денежной массы, чтобы не допустить одновременного сочетания рецессии и высокой инфляции. То есть - получить на выходе жесткий кризис, но кризис более простой, чем крайне неприятный стагфляционный сценарий. По мнению ЦБ лучше потом лечить сломанную ногу, чем переломы в сочетании с инфарктом.
Откровенно говоря, это политика «на тоненьком», так как возникает соревнование между темпами сокращения денежной массы и темпами падения производства. Если производство будет сокращаться быстрее, то вся политика идет насмарку, а на выходе будет не просто сложный сочетанный кризис, а кризис очень высокого уровня. Поэтому, скорее всего, повышение ключевой ставки будет продолжаться, чтобы стерилизация денег происходила быстрее, чем падает производство.
Даст ли всё это какой-то положительный результат (при том, что «положительный» в данном случае - это крайне условное понятие) - сейчас никому неизвестно. Поэтому никакие прогнозы не имеют никакой силы - все будет видно «по ситуации».
BY Анатолий Несмиян
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from kr
