Notice: file_put_contents(): Write of 8255 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 12351 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
اندیشه سرا | Telegram Webview: andishehsarapub/1710 -
Telegram Group & Telegram Channel
همه راستی باید و مردمی
ز کژّی و آزار خیزد کمی
فردوسی
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
#بهزاد_پاکروح
@andishehsarapub

در بسیاری از گروه‌های مجازی، رایج شده است که از اعضا خواسته می‌شود که "مطالب کانال‌های دیگران را فوروارد نکنند و با "حذف لینک"، در گروه کپی کنند!"
این کار را از دو جنبه می‌توان دارای اشکال دانست:

1⃣ این کار، دانسته یا ندانسته، "عادی جلوه دادن دزدی" و ترویجِ "زیر پا گذاشتن حق مؤلف" و "از اعتبار انداختن مطالب معتبر" از طریق آمیخته کردنشان با مطالب نامعتبر و "عوض کردن مسؤولیت نوشته، از نویسنده به کپی‌کننده" است.

وجود لینک، حفظ حق معنوی نویسنده است و میزان اعتبار نوشته و مسؤولیت‌پذیری نویسنده در برابر نوشته‌اش را نشان می‌دهد.

بدعت "حذف لینک" در گروه‌هایی گذاشته شده است که ادمین‌ها از خودشان سواد و اعتباری ندارند و گروهی را تشکیل داده‌اند که با "ارتباط تعدادی از اعضا با هم" تداوم دارد. پاشنه آشیل این گروه‌ها وجود لینک کانال‌ها و گروه‌های دیگر در مطالب است که سبب مهاجرت اعضا از آن‌ها می‌شود.

این‌که کسانی ممکن است مطلبی نامناسب (نادرست، نامربوط یا تبلیغاتی) در گروهی بفرستند، توجیه پسندیده‌ای برای مجبور کردن افراد به حذف لینک مطالب مناسب (یعنی ترویج مطلب‌دزدی) نیست.

راه حل این است که ادمین‌ها، "مطالب نامناسب" را و در صورت لزوم "ارسال‌کنندۀ آن‌ها" را از گروه حذف کنند؛
اگر در گروهی به جای این کار، لینک مطالب حذف می‌شود، شایسته است که اعضا گروه را ترک کنند و اجازه ندهند به حق نویسنده و شعور اعضا توهین شود.

2⃣ استفاده از روبوت‌های تلگرامی ناشناس سبب کاهش امنیت کاربران می‌شود. در مطالب زیر توضیح بیشتری داده شده است:
🔸روبوت‌های حذف کنندۀ مطالبِ لینک‌دار به پیام‌های گروه دسترسی دارند و اعضای گروه، سازندۀ روبوت را نمی‌شناسند.
www.group-telegram.com/kr/andishehsarapub.com/1706
🔸روبوت‌های تلگرامی و امکان نعل وارونه زدن:
www.group-telegram.com/kr/andishehsarapub.com/1439
--------
مطلب مرتبط:
🔸آیا حذف لینک از نظر اخلاقی، قانونی و شرعی درست است؟
www.group-telegram.com/kr/andishehsarapub.com/1553
----------
🍀مطالب این کانال نوشته می‌شوند نه کپی؛ لطفاً در صورت تمایل آن‌ها را فوروارد بفرمایید نه کپی.
سپاس



group-telegram.com/andishehsarapub/1710
Create:
Last Update:

همه راستی باید و مردمی
ز کژّی و آزار خیزد کمی
فردوسی
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
#بهزاد_پاکروح
@andishehsarapub

در بسیاری از گروه‌های مجازی، رایج شده است که از اعضا خواسته می‌شود که "مطالب کانال‌های دیگران را فوروارد نکنند و با "حذف لینک"، در گروه کپی کنند!"
این کار را از دو جنبه می‌توان دارای اشکال دانست:

1⃣ این کار، دانسته یا ندانسته، "عادی جلوه دادن دزدی" و ترویجِ "زیر پا گذاشتن حق مؤلف" و "از اعتبار انداختن مطالب معتبر" از طریق آمیخته کردنشان با مطالب نامعتبر و "عوض کردن مسؤولیت نوشته، از نویسنده به کپی‌کننده" است.

وجود لینک، حفظ حق معنوی نویسنده است و میزان اعتبار نوشته و مسؤولیت‌پذیری نویسنده در برابر نوشته‌اش را نشان می‌دهد.

بدعت "حذف لینک" در گروه‌هایی گذاشته شده است که ادمین‌ها از خودشان سواد و اعتباری ندارند و گروهی را تشکیل داده‌اند که با "ارتباط تعدادی از اعضا با هم" تداوم دارد. پاشنه آشیل این گروه‌ها وجود لینک کانال‌ها و گروه‌های دیگر در مطالب است که سبب مهاجرت اعضا از آن‌ها می‌شود.

این‌که کسانی ممکن است مطلبی نامناسب (نادرست، نامربوط یا تبلیغاتی) در گروهی بفرستند، توجیه پسندیده‌ای برای مجبور کردن افراد به حذف لینک مطالب مناسب (یعنی ترویج مطلب‌دزدی) نیست.

راه حل این است که ادمین‌ها، "مطالب نامناسب" را و در صورت لزوم "ارسال‌کنندۀ آن‌ها" را از گروه حذف کنند؛
اگر در گروهی به جای این کار، لینک مطالب حذف می‌شود، شایسته است که اعضا گروه را ترک کنند و اجازه ندهند به حق نویسنده و شعور اعضا توهین شود.

2⃣ استفاده از روبوت‌های تلگرامی ناشناس سبب کاهش امنیت کاربران می‌شود. در مطالب زیر توضیح بیشتری داده شده است:
🔸روبوت‌های حذف کنندۀ مطالبِ لینک‌دار به پیام‌های گروه دسترسی دارند و اعضای گروه، سازندۀ روبوت را نمی‌شناسند.
www.group-telegram.com/kr/andishehsarapub.com/1706
🔸روبوت‌های تلگرامی و امکان نعل وارونه زدن:
www.group-telegram.com/kr/andishehsarapub.com/1439
--------
مطلب مرتبط:
🔸آیا حذف لینک از نظر اخلاقی، قانونی و شرعی درست است؟
www.group-telegram.com/kr/andishehsarapub.com/1553
----------
🍀مطالب این کانال نوشته می‌شوند نه کپی؛ لطفاً در صورت تمایل آن‌ها را فوروارد بفرمایید نه کپی.
سپاس

BY اندیشه سرا




Share with your friend now:
group-telegram.com/andishehsarapub/1710

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from kr


Telegram اندیشه سرا
FROM American