По интервью Федорищева

Никакой руководитель не может придерживаться верного пути без ободряющих слов справедливой поддержки от экспертного сообщества. Они, как мудро установленный маяк, как указатель на развилке – не позволят уйти с правильной дороги.

Федорищев в интервью ТАСС завил о планах отказаться от дальнейшего строительства метро. Это решение давно пора было принять.

Весь самарский постсоветский метрострой обусловлен только самым низкопробным популизмом и желанием украсть деньги.

Публике нравится, когда им обещают очередные Нью-Васюки, рисуют плотную сеть линий на карте. Среднему обывателю что 100 миллионов, что 100 миллиардов, всё одно, он таких денег отродясь не видел. Тем более, ему не приходит в голову, что эти средства придётся забрать с других направлений. Поэтому отказаться от раздачи подобных обещаний очень трудно. Они ведь ничего не стоят, это вывоз мусора наладить тяжело, а пообещать «когда-нибудь» построить три линии метро – очень легко.

На мотиве украсть денег и останавливаться не надо, уголовные дела говорят сами за себя. Долгий, большой проект, да ещё и под землёй, к которому многие относятся как к какому-то храму несбыточных надежд. О, лучше не придумаешь.

На что собственно рассчитывали все прошлые губернаторы? Разумеется, таких денег у региона и близко нет и не предвидится. Модель простая – выпросить федеральных денег.

Ну и вот смотрите, Азаров с Кудряшовым четыре года обивали пороги, нарисовали экономическое обоснование со сверхзавышенными прогнозами, отказались от двух станций, плевали на людей и законы с расселением, «мотивировали» какого-то начальника в минтрансе (который потом сбежал с деньгами заграницу), пошли на прямой обман президента. Из кожи вон вылезли. И что же? Что мы получили за все семь лет этих титанических усилий? Яму посреди города и всё.

А если бы все эти силы, время, административный ресурс были брошены на реалистичный, востребованный, обоснованный проект? Так и денег получили раньше, и больше. И люди увидели бы изменения города к лучшему, а не к худшему. Глядишь, и фигуранты были бы на свободе и пользовались уважением, а не получали плевки и проклятия.

Поэтому я говорил это и буду говорить. Лучше отрубить хвост один раз, чем по кусочкам. Взять на себя ответственность и покончить с этой безумной историей. Прекратить всё проектирование, убрать это из генплана, исключить из целевых программ. Поставить окончательную точку.

Конечно, Натальчук не для того отправил сына в Губдуму, чтобы сразу сдаться. Поднимется вой прикормленной публики. Что они только не начнут говорить. Про престиж, про мечты, про занятость, про пользу освоения денег лишь бы на что, про перспективу развести федеральный центр не на десять ярдов, а на сто.

Вячеслав Андреевич, стряхивайте с ушей эту эмоциональную лапшу и задавайте один простой вопрос: какой на этом направлении пассажиропоток?

Путевые заметки

У некоторых людей, побывавших в Египте сложилось негативное мнение о тамошнем народе. А как по мне, египтяне очень позитивные и отзывчивые люди. Страна буквально пропитана туризмом и здесь знают толк в гостеприимстве.

Александрия, 2021 г.

Что я могу сказать о кампании в прессе и соцсетях, массе проплаченных публикаций? Всё ровно как я и прогнозировал. Даже посыл новый выдумывать не стали, вся аргументация сугубо эмоциональная и гадания на кофейной гуще.

Подумайте сами. Если бы вы были Сониным или Натальчуком. Неужто бы отказались от 18 миллиардов, а то и больше? Тут не жалко потратить миллион-другой на пиар-кампанию. Ну и само собой подключились и другие недавно "притесненные", чтобы отыграть инфоповод. Вот потому-то такие решения и называются тяжелыми. И способность их принимать - важный критерий способности к руководству.

После выхода поста, мне написали, что Натальчук не имеет никакого отношения к метро.

Я обратился с просьбой прокомментировать эту ситуацию к искусственному интеллекту ChatGPT и вот что из этого вышло:

В Самарской губернской думе, где депутаты, как грибы после дождя, растут из-под земли, развернулась настоящая комедия абсурда. Каждый из них, как один, с серьезными лицами заявляет: «Мы не причастны к бизнесу!». Но стоит лишь взглянуть на их ухоженные костюмы и блестящие галстуки, как становится ясно — это не просто депутаты, а настоящие магнаты в миниатюре.

Вот, например, депутат Иванов, который с гордостью рассказывает о своей любви к экологии. Но стоит ему пройти мимо завода, который он, как истинный хозяин, контролирует, и тут же в воздухе повисает запах не только свежести, но и чего-то весьма сомнительного. «Я не владелец, я просто друг завода!» — восклицает он, как будто это оправдывает его.

А депутат Петров, который на каждом заседании с пафосом говорит о поддержке малого бизнеса, в это время скупает все местные магазины, превращая их в свои филиалы. «Я просто помогаю развиваться!» — уверяет он, при этом не забывая подмигнуть своим партнерам по бизнесу.

Не отстает и депутат Сидоров, который, как истинный патриот, ратует за развитие сельского хозяйства. Но стоит ему только взглянуть на свои земельные участки, как становится ясно, что он не только ратует, но и активно зарабатывает на этом. «Это просто хобби!» — говорит он, когда его ловят на горячем.

И так, в этой театральной постановке, где каждый депутат играет свою роль, мы наблюдаем за тем, как они, с одной стороны, отрицают свою причастность к бизнесу, а с другой — с удовольствием собирают плоды своих «хобби». В итоге, зрители остаются в недоумении: кто же они на самом деле — слуги народа или просто ловкие бизнесмены в депутатских мантиях?

Скриншот с сайта Единой России.