Telegram Group & Telegram Channel
🔥 СМЕРТЬ СТОРОНЫ ПДКП

Ранее суды указывали на наличие неразрывной связи между личностью умершего и обязательствами по предварительному договору
,

например: решение Октябрьского районного суда г.Владимира по делу № 2-709/2013 (см.комментарий), которое устояло в апелляции

👉 Коллеги, в данном деле http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1988720 Высшая инстанция указала, что обязательства из ПДКП переходят к наследникам и они должны заключить договор, который хотел заключить наследодатель, а, если же они отказываются от покупки - продавец вправе оставить себе задаток, при этом считать его неосновательным обогащением нельзя !

⚠️ Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя или их наследование запрещено законом, напомнила тройка судей ВС положения ст. 418 и ч.2 ст. 1112 ГК РФ.

Обязательство, возникшее из предварительного договора, не обладает ни одной из этих характеристик, решил ВС.

Приняв наследство, наследники получили права и обязанности наследодателя в неизменном виде как единое целое, отметила Судебная коллегия ВС. По этой причине волеизъявление продавца - наследодателя на возникновение обязательства по заключению основного договора является обязательным для наследников.

По сути аналогичную позицию ВС высказывал и ранее:
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1769606 (в этом деле умер продавец)

👉 Если продавец умирает в период между заключением ПДКП и ДКП - к его наследникам в пределах стоимости наследственного имущества переходит как обязанность по заключению основного договора, так и обязанность по возврату авансового платежа, как неосновательного обогащения - в случае прекращения ПДКП

🤔 Данные решения ВС спорные, в силу того, что по мнению части правоведов и юристов права и обязанности по ПДКП наследоваться не могут, так как они тесно связаны с личностью наследодателя… подробнее смотрите обсуждение на канале Петербургская Цивилистика:
https://youtu.be/uw9VPbgMOFc а также тут:
https://vk.com/wall-525763_1722

Вопросы для обсуждения 👇
возможно необходимо предусмотреть право на отказ от договора в случае смерти стороны…но только кредитору – Ненаследнику, а для наследников такой отказ не должен предоставляться (в силу того, что у них есть инструмент - банкротство наследственной массы)…предусмотреть в договоре размеры компенсации и.т.п…



group-telegram.com/andrewmosrieltor/3875
Create:
Last Update:

🔥 СМЕРТЬ СТОРОНЫ ПДКП

Ранее суды указывали на наличие неразрывной связи между личностью умершего и обязательствами по предварительному договору
,

например: решение Октябрьского районного суда г.Владимира по делу № 2-709/2013 (см.комментарий), которое устояло в апелляции

👉 Коллеги, в данном деле http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1988720 Высшая инстанция указала, что обязательства из ПДКП переходят к наследникам и они должны заключить договор, который хотел заключить наследодатель, а, если же они отказываются от покупки - продавец вправе оставить себе задаток, при этом считать его неосновательным обогащением нельзя !

⚠️ Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя или их наследование запрещено законом, напомнила тройка судей ВС положения ст. 418 и ч.2 ст. 1112 ГК РФ.

Обязательство, возникшее из предварительного договора, не обладает ни одной из этих характеристик, решил ВС.

Приняв наследство, наследники получили права и обязанности наследодателя в неизменном виде как единое целое, отметила Судебная коллегия ВС. По этой причине волеизъявление продавца - наследодателя на возникновение обязательства по заключению основного договора является обязательным для наследников.

По сути аналогичную позицию ВС высказывал и ранее:
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1769606 (в этом деле умер продавец)

👉 Если продавец умирает в период между заключением ПДКП и ДКП - к его наследникам в пределах стоимости наследственного имущества переходит как обязанность по заключению основного договора, так и обязанность по возврату авансового платежа, как неосновательного обогащения - в случае прекращения ПДКП

🤔 Данные решения ВС спорные, в силу того, что по мнению части правоведов и юристов права и обязанности по ПДКП наследоваться не могут, так как они тесно связаны с личностью наследодателя… подробнее смотрите обсуждение на канале Петербургская Цивилистика:
https://youtu.be/uw9VPbgMOFc а также тут:
https://vk.com/wall-525763_1722

Вопросы для обсуждения 👇
возможно необходимо предусмотреть право на отказ от договора в случае смерти стороны…но только кредитору – Ненаследнику, а для наследников такой отказ не должен предоставляться (в силу того, что у них есть инструмент - банкротство наследственной массы)…предусмотреть в договоре размеры компенсации и.т.п…

BY Андрей Осипов пишет...


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/andrewmosrieltor/3875

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from kr


Telegram Андрей Осипов пишет...
FROM American