Эта фотография идеально иллюстрирует один из основных технологических парадоксов СВО и революцию в экономике войны, которая произошла на наших глазах.
Смотрите сами: одним из самых эффективных видов вооружения непосредственно на линии боевого соприкосновения становятся FPV-камикадзе. Себестоимость самого дрона – 30-50 тысяч рублей. Боевая часть может быть самой разнообразной, цену здесь навскидку не скажу, но в среднем это точно не очень дорого.
И в руках умелого оператора такой дрон может выводить из строя технику стоимостью в миллионы долларов. КПД можете посчитать сами.
При этом вполне эффективным средством борьбы против FPV-беспилотников становятся… рыболовные сети. Стоимость которых измеряется в… сотнях рублей.
Это не отменяет того, что необходимы и дорогостоящие высокотехнологичные решения – прежде всего, в сфере связи, РЭБ и дальнобойных средств разведки и поражения.
Но цена жизни часто измеряется именно в «противостоянии» дрона себестоимостью меньше средней зарплаты по России и маскировочной сети, которая стоит копейки.
Эта фотография идеально иллюстрирует один из основных технологических парадоксов СВО и революцию в экономике войны, которая произошла на наших глазах.
Смотрите сами: одним из самых эффективных видов вооружения непосредственно на линии боевого соприкосновения становятся FPV-камикадзе. Себестоимость самого дрона – 30-50 тысяч рублей. Боевая часть может быть самой разнообразной, цену здесь навскидку не скажу, но в среднем это точно не очень дорого.
И в руках умелого оператора такой дрон может выводить из строя технику стоимостью в миллионы долларов. КПД можете посчитать сами.
При этом вполне эффективным средством борьбы против FPV-беспилотников становятся… рыболовные сети. Стоимость которых измеряется в… сотнях рублей.
Это не отменяет того, что необходимы и дорогостоящие высокотехнологичные решения – прежде всего, в сфере связи, РЭБ и дальнобойных средств разведки и поражения.
Но цена жизни часто измеряется именно в «противостоянии» дрона себестоимостью меньше средней зарплаты по России и маскировочной сети, которая стоит копейки.
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from kr
