Notice: file_put_contents(): Write of 5258 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13450 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Антипросвещение | Telegram Webview: antiprosveshenie/149 -
Telegram Group & Telegram Channel
ВОЗРОЖДЕНИЕ РОССИИ – ДОМ НА ПЕСКЕ ИЛИ КАМНЕ?
Автор: Никон Коринфский

В настоящее время наблюдается подъем националистического крыла. Разумеется, речь не о ультраправых формированиях с битами и злым лицом, а об умеренных национал-патриотических движениях. Сами по себе они лояльны государству, пусть и любят помечтать о том, как бы все устроили и реформировали.
Предложений по реформе у них хоть отбавляй, но большинство если не склоняются к монархизму, то явно сочувствуют белому движению и дореволюционной России.

Однако во всех своих мечтаниях о возвращении гусарских кителей и балов есть одна неприятная деталь – они совершенно не знают, что делать с Церковью. Церковь до революции – не просто министерство, а параллельная светской власти структура. До Петра I Церковь, при необходимости, брала на себя полномочия земной власти, чем не раз помогала стране. В петровской империи Церковь была ограничена в своей земной власти, но ничуть не потеряла влияние и авторитет. Законодательно нельзя было считаться русским без Православия и каждого православного считали русским. В этом и состояла русская идентичность – принадлежность к истинной Церкви Христовой, которая предоставляла и законное наследничество Восточной Римской империи.

Искусство и вся русская цивилизация зиждилась исключительно на православной вере. Вся русская литература, живопись и музыка не мыслилась без Православия: а когда их пути разошлись, недолго было и до конца Империи – показательно здесь прямое беснование Серебряного века. При этом Церковь занимала центральное место в повседневной жизни и русских крестьян и русской аристократии.

В нынешний секулярный век понятие народ с легкой руки подало на развод с понятием религия. Религиозная общность теперь просто религиозная общность: немало из тех, кто считает себя русским националистом, советует нам просто молиться в своих храмах и не мешать мечтать о будущем. О тех, кто заявляет о вере «ведических предков» и во все не стоит говорить.

Русские националисты понятия не имеют, кто такие русские. Они приводят русскую культуру, русскую литературу, русскую историю, но все их рассуждения пытаются обойти стороной то, что добрую тысячу лет и созидало русскую культуру и историю – Православную Церковь. Они с радостью найдут общий язык с неоязычником, но совершенно не понимают православных. Для них мы традиция, нередко необходимая, но от Крылова до Просвирнина мы слышим только разные версии того, что наши предки обозвали бы как-то некультурно для современного уха. Те самые предки, которые творили культуру, историю и страну и на которых любят ссылаться националисты.

В революцию русские отреклись и от святого страстотерпца Государя и от Святой Церкви. Но либерализм и свобода сменились кровавыми слезами. Не получилось построить прекрасную Россию будущего через отступничество, цареубийство и модерн.

Церковь действительно предлагает путь русскому народу: жить по благочестию, молиться за власть и созидать малую церковь – семью. Это не похоже на то, о чем мечтают некоторые, но именно таким путем Русь из княжества превратилась в великую Империю. Можно с этим спорить, можно не любить РПЦ за выдуманные грехи, но это чистая правда: без Христа и без Русской Православной Церкви мы не достигли такой России, где без повеления русской императрицы ни одна пушка в Европе не стреляет.

#АП_история
#АП_полемика
#церковь #империя #царизм #национализм



group-telegram.com/antiprosveshenie/149
Create:
Last Update:

ВОЗРОЖДЕНИЕ РОССИИ – ДОМ НА ПЕСКЕ ИЛИ КАМНЕ?
Автор: Никон Коринфский

В настоящее время наблюдается подъем националистического крыла. Разумеется, речь не о ультраправых формированиях с битами и злым лицом, а об умеренных национал-патриотических движениях. Сами по себе они лояльны государству, пусть и любят помечтать о том, как бы все устроили и реформировали.
Предложений по реформе у них хоть отбавляй, но большинство если не склоняются к монархизму, то явно сочувствуют белому движению и дореволюционной России.

Однако во всех своих мечтаниях о возвращении гусарских кителей и балов есть одна неприятная деталь – они совершенно не знают, что делать с Церковью. Церковь до революции – не просто министерство, а параллельная светской власти структура. До Петра I Церковь, при необходимости, брала на себя полномочия земной власти, чем не раз помогала стране. В петровской империи Церковь была ограничена в своей земной власти, но ничуть не потеряла влияние и авторитет. Законодательно нельзя было считаться русским без Православия и каждого православного считали русским. В этом и состояла русская идентичность – принадлежность к истинной Церкви Христовой, которая предоставляла и законное наследничество Восточной Римской империи.

Искусство и вся русская цивилизация зиждилась исключительно на православной вере. Вся русская литература, живопись и музыка не мыслилась без Православия: а когда их пути разошлись, недолго было и до конца Империи – показательно здесь прямое беснование Серебряного века. При этом Церковь занимала центральное место в повседневной жизни и русских крестьян и русской аристократии.

В нынешний секулярный век понятие народ с легкой руки подало на развод с понятием религия. Религиозная общность теперь просто религиозная общность: немало из тех, кто считает себя русским националистом, советует нам просто молиться в своих храмах и не мешать мечтать о будущем. О тех, кто заявляет о вере «ведических предков» и во все не стоит говорить.

Русские националисты понятия не имеют, кто такие русские. Они приводят русскую культуру, русскую литературу, русскую историю, но все их рассуждения пытаются обойти стороной то, что добрую тысячу лет и созидало русскую культуру и историю – Православную Церковь. Они с радостью найдут общий язык с неоязычником, но совершенно не понимают православных. Для них мы традиция, нередко необходимая, но от Крылова до Просвирнина мы слышим только разные версии того, что наши предки обозвали бы как-то некультурно для современного уха. Те самые предки, которые творили культуру, историю и страну и на которых любят ссылаться националисты.

В революцию русские отреклись и от святого страстотерпца Государя и от Святой Церкви. Но либерализм и свобода сменились кровавыми слезами. Не получилось построить прекрасную Россию будущего через отступничество, цареубийство и модерн.

Церковь действительно предлагает путь русскому народу: жить по благочестию, молиться за власть и созидать малую церковь – семью. Это не похоже на то, о чем мечтают некоторые, но именно таким путем Русь из княжества превратилась в великую Империю. Можно с этим спорить, можно не любить РПЦ за выдуманные грехи, но это чистая правда: без Христа и без Русской Православной Церкви мы не достигли такой России, где без повеления русской императрицы ни одна пушка в Европе не стреляет.

#АП_история
#АП_полемика
#церковь #империя #царизм #национализм

BY Антипросвещение




Share with your friend now:
group-telegram.com/antiprosveshenie/149

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from kr


Telegram Антипросвещение
FROM American