Telegram Group & Telegram Channel
МАЛОВЕРИЕ КАК БИЧ ПОСТСОВЕТСКОЙ ДУХОВНОСТИ
#АП_апологетика
#АП_актуальное

В нашем православно-атеистическом русском народе распространено характерное ложное представление о синергии: «на Бога надейся, а сам не плошай». Сама фраза понятна: надо, мол, не только молиться, но и добрые дела творить. Это при её использовании в православном смысле. Но когда вы её последний раз слышали в таком смысле?

Обычно таковой народной заповедью обосновывают прямое нарушение заповедей Господних: многозаботливость и многопопечительность, обмирщенность и прочее бытоулучшательство. «Ведь если человек себе быт не обустроит – не станет же Бог за него обустраивать!». Таковых людей Господь справедливо назвал маловерами в Нагорной проповеди. Маловер – это тот, кто не имеет веры с горчичное зерно, то есть, строго говоря, вообще не имеет веры. Или имеет, но в смысле: и бесы веруют, и трепещут.

Увы, даже наш многоуважаемый президент в недавнем интервью выдал рассуждение, которое выражает всю суть мышления «верующих в душе». Когда Такер Карлсон, услышав о его православном, «но без фанатизма» (т.е. без серьёзной церковности, но это ещё ладно) исповедании – он спросил, видит ли Владимир Владимирович действие путей Господних в истории. Ведь консервативный американец – видит.

И нет бы Путину сказать хотя бы что-нибудь этнофилетическое, в духе: «мы русские, с нами Бог!». Вместо этого он честно ответил: путей Господних в истории он не видит, а видит какие-то там объективные процессы.

Строго говоря, такое мировоззрение – замаскированный деизм. «Я православный, но в Бога не верю». А «умеренный верующий» чем-то опаснее открытого безбожника. В момент гонения он первым выступит с призывами к компромиссу и «обновлению», а то и поддержит гонителей. Потому что он в Бога-Вседержителя не верит, а верит в человеческие структуры, которым Бог «иногда помогает».

Но не стоит ждать спасения от оппозиции. Если кто-то пропустил, в последние годы новопреставленный Алексей Навальный называл себя православным. Оставаясь при этом антиклерикалом и храмоборцем, относясь толерантно к ЛГБТ, абортам, феминизму. Не из революционного радикализма (за его отсутствие он получал «слева»): а того же маловерия, когда Бог и вера отходят на задний план с эпизодическим натягиванием совы на глобус («жаждущие правды – это борцы с коррупцией»).

Недавняя легализация содома в православной Греции – один из итогов расхождения, «параллельности» веры и политики. Вполне может ждать такое и Россию – не только в либеральном, но «умеренно патриотическом» формате.

Ни одно действие во вселенной не происходит без непосредственной воли Господа. Наш Бог есть Вседержитель, а не частичнодержитель. Праведность и греховность, страсти и добродетели, любовь или ненависть к тем или иным людям и явлениям – продукт свободы воли человека и его роль в истории. Но итог любых наших действий определяет Бог. Люди выпускают пули, но куда полетит каждая из них – решает Господь отдельно, как ни странно это звучит для мiра. И если этого Промысла не осознавать – катастрофа неизбежна.

Не падемся, но падутся вси живущии на земли.

Господь разоряет советы языков, отметает же мысли людей и отметает советы князей. Совет же Господень во век пребывает, помышления сердца Его в род и род (Пс. 32).



group-telegram.com/antiprosveshenie/53
Create:
Last Update:

МАЛОВЕРИЕ КАК БИЧ ПОСТСОВЕТСКОЙ ДУХОВНОСТИ
#АП_апологетика
#АП_актуальное

В нашем православно-атеистическом русском народе распространено характерное ложное представление о синергии: «на Бога надейся, а сам не плошай». Сама фраза понятна: надо, мол, не только молиться, но и добрые дела творить. Это при её использовании в православном смысле. Но когда вы её последний раз слышали в таком смысле?

Обычно таковой народной заповедью обосновывают прямое нарушение заповедей Господних: многозаботливость и многопопечительность, обмирщенность и прочее бытоулучшательство. «Ведь если человек себе быт не обустроит – не станет же Бог за него обустраивать!». Таковых людей Господь справедливо назвал маловерами в Нагорной проповеди. Маловер – это тот, кто не имеет веры с горчичное зерно, то есть, строго говоря, вообще не имеет веры. Или имеет, но в смысле: и бесы веруют, и трепещут.

Увы, даже наш многоуважаемый президент в недавнем интервью выдал рассуждение, которое выражает всю суть мышления «верующих в душе». Когда Такер Карлсон, услышав о его православном, «но без фанатизма» (т.е. без серьёзной церковности, но это ещё ладно) исповедании – он спросил, видит ли Владимир Владимирович действие путей Господних в истории. Ведь консервативный американец – видит.

И нет бы Путину сказать хотя бы что-нибудь этнофилетическое, в духе: «мы русские, с нами Бог!». Вместо этого он честно ответил: путей Господних в истории он не видит, а видит какие-то там объективные процессы.

Строго говоря, такое мировоззрение – замаскированный деизм. «Я православный, но в Бога не верю». А «умеренный верующий» чем-то опаснее открытого безбожника. В момент гонения он первым выступит с призывами к компромиссу и «обновлению», а то и поддержит гонителей. Потому что он в Бога-Вседержителя не верит, а верит в человеческие структуры, которым Бог «иногда помогает».

Но не стоит ждать спасения от оппозиции. Если кто-то пропустил, в последние годы новопреставленный Алексей Навальный называл себя православным. Оставаясь при этом антиклерикалом и храмоборцем, относясь толерантно к ЛГБТ, абортам, феминизму. Не из революционного радикализма (за его отсутствие он получал «слева»): а того же маловерия, когда Бог и вера отходят на задний план с эпизодическим натягиванием совы на глобус («жаждущие правды – это борцы с коррупцией»).

Недавняя легализация содома в православной Греции – один из итогов расхождения, «параллельности» веры и политики. Вполне может ждать такое и Россию – не только в либеральном, но «умеренно патриотическом» формате.

Ни одно действие во вселенной не происходит без непосредственной воли Господа. Наш Бог есть Вседержитель, а не частичнодержитель. Праведность и греховность, страсти и добродетели, любовь или ненависть к тем или иным людям и явлениям – продукт свободы воли человека и его роль в истории. Но итог любых наших действий определяет Бог. Люди выпускают пули, но куда полетит каждая из них – решает Господь отдельно, как ни странно это звучит для мiра. И если этого Промысла не осознавать – катастрофа неизбежна.

Не падемся, но падутся вси живущии на земли.

Господь разоряет советы языков, отметает же мысли людей и отметает советы князей. Совет же Господень во век пребывает, помышления сердца Его в род и род (Пс. 32).

BY Антипросвещение


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/antiprosveshenie/53

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from kr


Telegram Антипросвещение
FROM American