((Продолжение предыдущего поста)) Из идеи иррациональной природы России-Евразии вытекает, что управляющая народонаселением элита (бюрократия, олигархи и высшая власть, которая в конечном итоге персонифицируется в самом главном начальнике – царе, генсеке, президенте) - тоже особая. Она призвана вести эту светлую цивилизацию добра сквозь злую историю, храня ее и защищая от всех многочисленных врагов. Соответственно, об ответственности поводырей перед гражданами не может быть речи - они отвечают перед Евразией, т.е. Небесной Россией (прохановская идея России как религии), утопией великой империи и ее священной историей. Они черпают легитимность от них, а не из народного волеизъявления. Какие бы чудовищные косяки и преступления эти люди ни совершили, какими бы проходимцами ни были - не столь важно. Не надо на этом зацикливаться, т.к. они на высшей миссии, ее орудие, руки и мозг. По сути, евразийская элита и есть сама Евразия в человеческом воплощении. И иного не дано, не может быть и не требуется - в этом высшая евразийская мудрость. Примерно, как образ царя и дворянства в XVIII-XIX вв. или советских вождей и их соратников в массовом сознании. Народу надо только поддерживать всё и всех и ждать очередного светлого будущего, наслаждаясь величием Евразии и особостью ее роли в мироздании. Не случайно дойти до нужной интеллектуальной кондиции евразийцам и близким идейным группа в эмиграции помогли умудреные политтехнологи из ГПУ-НКВД, подбрасывавшие им материалы на подумать и небольшое финансирование. ((Продолжение в следующем посте))
((Продолжение предыдущего поста)) Из идеи иррациональной природы России-Евразии вытекает, что управляющая народонаселением элита (бюрократия, олигархи и высшая власть, которая в конечном итоге персонифицируется в самом главном начальнике – царе, генсеке, президенте) - тоже особая. Она призвана вести эту светлую цивилизацию добра сквозь злую историю, храня ее и защищая от всех многочисленных врагов. Соответственно, об ответственности поводырей перед гражданами не может быть речи - они отвечают перед Евразией, т.е. Небесной Россией (прохановская идея России как религии), утопией великой империи и ее священной историей. Они черпают легитимность от них, а не из народного волеизъявления. Какие бы чудовищные косяки и преступления эти люди ни совершили, какими бы проходимцами ни были - не столь важно. Не надо на этом зацикливаться, т.к. они на высшей миссии, ее орудие, руки и мозг. По сути, евразийская элита и есть сама Евразия в человеческом воплощении. И иного не дано, не может быть и не требуется - в этом высшая евразийская мудрость. Примерно, как образ царя и дворянства в XVIII-XIX вв. или советских вождей и их соратников в массовом сознании. Народу надо только поддерживать всё и всех и ждать очередного светлого будущего, наслаждаясь величием Евразии и особостью ее роли в мироздании. Не случайно дойти до нужной интеллектуальной кондиции евразийцам и близким идейным группа в эмиграции помогли умудреные политтехнологи из ГПУ-НКВД, подбрасывавшие им материалы на подумать и небольшое финансирование. ((Продолжение в следующем посте))
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from kr
