Notice: file_put_contents(): Write of 1422 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9614 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 НЕРУССКИЙ | Telegram Webview: ar_mukhametov/1277 -
Отзыв по «Божьей воле» и из-за представления Генпрокуратуры фетвы ДУМ РФ об обязанностях многоженцев в отношении своих семей заинтересовал не только тем, что высокое ведомство, наконец, вняло жесткой критике главы Следкома Бастрыкина и включилось в его кампанию. Не приняли во внимание даже странные пояснения Гайнутдина, что документ аж «защищает вдов и сирот тех, кто погиб на СВО»(!). Вслед за объявлением исламских центров символами «захвата территории» и борьбы с халялем для детей теперь религиозные полигамные браки прямо признали «противоречащими действующему законодательству и основам государственной семейной политики в области сохранения и укрепления традиционных российских духовно-нравственных ценностей» [постановлениям партии и правительства]. Но это полдела. Главное, что вопросы богословских заключений относительно религиозных правил мусульман России теперь тоже регулируют не улемы, а силовики. По сути, генпрокурор стал неофициальным муфтием всея Руси - по крайней мере, в одной деликатной сфере. А вообще вся эта история с самого начала звучит в духе Салтыкова-Щедрина.
Отзыв по «Божьей воле» и из-за представления Генпрокуратуры фетвы ДУМ РФ об обязанностях многоженцев в отношении своих семей заинтересовал не только тем, что высокое ведомство, наконец, вняло жесткой критике главы Следкома Бастрыкина и включилось в его кампанию. Не приняли во внимание даже странные пояснения Гайнутдина, что документ аж «защищает вдов и сирот тех, кто погиб на СВО»(!). Вслед за объявлением исламских центров символами «захвата территории» и борьбы с халялем для детей теперь религиозные полигамные браки прямо признали «противоречащими действующему законодательству и основам государственной семейной политики в области сохранения и укрепления традиционных российских духовно-нравственных ценностей» [постановлениям партии и правительства]. Но это полдела. Главное, что вопросы богословских заключений относительно религиозных правил мусульман России теперь тоже регулируют не улемы, а силовики. По сути, генпрокурор стал неофициальным муфтием всея Руси - по крайней мере, в одной деликатной сфере. А вообще вся эта история с самого начала звучит в духе Салтыкова-Щедрина.
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from kr
